Ухвала суду № 85571863, 12.11.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 листопада 2019 року справа № 580/3435/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2019 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.137; код ЄДРПОУ 39765890) (далі - відповідач) про:

- визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 30.09.2019 №23-4092/14-19-СГ про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення йому у власність земельної ділянки, площею 2,0 га (кадастровий номер 7124981000:01:006:0583), для ведення особистого селянського господарства в адмінмежах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області (за межами населеного пункту);

- зобов`язання відповідача затвердити проект землеустрою щодо відведення та надати у власність позивачу земельну ділянку, площею 2,0 га (кадастровий номер 7124981000:01:006:0583), для ведення особистого селянського господарства в адмінмежах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області (за межами населеного пункту).

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М. від 04.11.2019 залишено вказаний позов без руху.

11.11.2019 до відкриття провадження у справі на підставі вказаного позову до суду надійшло клопотання позивача, згідно якого позивач відкликає позовну заяву та просить суд її повернути.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 №207, у зв`язку з відрядженням з 11.11.2019 по 15.11.2019 та перебуванням судді Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М. у відпустці з 18.11.2019 по 22.11.2019, що призводить до порушення строків вирішення питання про повернення позовної заяви, призначено повторний автоматичний розподіл вказаної адміністративної справи. За результатами проведення повторного автоматичного розподілу - справа призначена судді Гайдаш В.А.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву.

Керуючись статтями 132, 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш