Ухвала суду № 85568742, 11.11.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

11 листопада 2019 р. Справа № 120/3309/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Вінавтозапчастина" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року до суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Вінавтозапчастина» до Головного управління ДПС у Вінницькій області, в якій позивач просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.09.2019 року № 0118575004 про накладення штрафу щодо встановлення порушення граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України. Водночас, позивачу надано строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали. Зокрема, суд запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви у спосіб, який зазначений у мотивувальній частині ухвали, а саме:

- зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача – ГУ ДПС у Вінницькій області;

- уточнення змісту позовних вимог та (або) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо того, які саме дії відповідача позивач вважає протиправними та, власне, в чому саме така протиправна поведінка полягає;

- зазначення власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надання суду доказів сплати судового збору в сумі 3842 грн.

Копія вказаної ухвали отримана позивачем 28.10.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи.

У відповідності до пункту 3 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Отже, враховуючи, що копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 28.10.2019 року, тому кінцевим терміном на усунення недоліків позовної заяви є 04.11.2019 року.

Поряд із цим, станом на 11.11.2019 року позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуті, будь-яких клопотань процесуального характеру щодо можливості продовження встановленого судом строку не подано.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

За правилами передбаченими частинами 5 та 6 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Таким чином враховуючи те, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, вважаю, що наявні підстави для повернення без розгляду позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 251, 256, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Вінавтозапчастина» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович