Рішення № 85564864, 12.11.2019, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/476/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 2000 грн. на її користь на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з моменту пред`явлення позову.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що сторони мають спільну дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Тому позивач звернулась до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій визнав позовні вимоги, проти виплати аліментів не заперечував та просив розглядати справу без його участі.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

10 жовтня 2009 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Віділлом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 150 ( Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , видане 10.10.2009.

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 01.06.2010).

Позивач зазначає, що неодноразово зверталася з батька дитини за фінансовою допомогою на утримання дитини.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи повне визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про наявність обов`язку відповідача приймати участь в утриманні дитини та обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як позивач у справі про стягнення аліментів.

За змістом ч.1, 2, 6 ст.141 ЦПК України, а також враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору,суд дійшов висновку, що він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.141, 200,258, 259, 263-265, 273, 351, 352, 354, 355, пп. 15.5 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) у розмірі 2000,00 (дві тисячі гривень) на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 09.10.2019 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 768,40 грн. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN):UA798999980000031211256026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Люботинський МВ ГУМВС України в Харківській області, 30.10.2009, РНОКПП: НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач:. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Люботинський МВ УМВС України в Харківській області, 09.07.1998, РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О.В. Зінченко