Постанова № 85563182, 11.11.2019, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/11005/18

№ провадження 1-кс/495/5189/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. розглянувши клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області Шаповала А.В. про доручення проведення судової економічної експертизи (за видом експертної спеціальності 11.2 – Дослідження документів про економічну діяльність підприємств ті організацій, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області Шаповал А.В. звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судової економічної експертизи (за видом експертної спеціальності 11.2 – Дослідження документів про економічну діяльність підприємств ті організацій у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160240002555 від 02.08.2018 року.

В ході підготовки клопотання до розгляду встановлено наступне.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» № 187-IX від 04.10.2019 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України, так частину першу статті 242 КПК України викладено у такій редакції:

"1. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права";

Таким чином, відповідно до положень ст. 244 КПК України, слідчим суддею здійснюється розгляд клопотань про залучення експерта лише за клопотанням сторони захисту.

Статтею 5 КПК України, якою визначено поняття дії Кодексу у часі, встановлено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

З урахуванням вищезазначеного, вважаю що слідчий суддя не має повноважень на залучення експерта за клопотанням прокурора або слідчого для проведення експертизи, у зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 2, 242 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області Шаповала А.В. про доручення проведення судової економічної експертизи (за видом експертної спеціальності 11.2 – Дослідження документів про економічну діяльність підприємств ті організацій - повернути до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя