
Дата документу 11.11.2019 Справа № 554/10052/19
Провадження № 2-о/554/248/2019
УХВАЛА
11 листопада 2019 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до мого провадження надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», в якій заявники просять встановити факт реєстрації за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності на підставі договору купівлі-продажу від 28.04.2001 року, посвідченого Другою полтавською державною нотаріальною конторою, квартири АДРЕСА_1 , який зареєстрований у реєстрі за № 2-231, зареєстрований у ПП ПБТІ «Інвентаризатор» в реєстровій книзі № 112 за реєстровим № 15605 (підстава виникнення права власності: Договір купівлі-продажу посвідчений Другою полтавською державною нотаріальною конторою від 28.04.2001 року помилково зазначено № 2-228, а правильно «№2-231».
Зазначену заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору встановлюються за подання до суду заяви у справах окремого провадження 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 гривні 20 копійок.
Таким чином, заявникам необхідно сплатити судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
При цьому, відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»,- залишити без руху, надавши заявникам строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, про що його повідомити.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Чуванова
Судове рішення № 85561238, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10052/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: