
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4860/19
Провадження № 2/552/1530/19
У Х В А Л А
12.11.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Павленко Л.С.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у позивача оригіналу анкети-заяви та інші документи,які містять підпис відповідача. У копії анкети-заяви, що знаходиться в матеріалах справи підпис виконаний не відповідачем. Після надходження даних документів бажає звернутися з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Ч.1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оригінали кредитної справи позивач позбавлений надати суду самостійно.
Враховуючи, що витребування даних документів необхідне для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що необхідно витребувати у позивача оригінал кредитної справи щодо отримання ОСОБА_1 банківських послуг згідно анкети-заяви від 04 травня 2017 року.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінал кредитної справи щодо отримання ОСОБА_1 банківських послуг згідно анкети-заяви від 04 травня 2017 року .
Зазначені документи надати в строк до 27 листопада 2019 року.
Відкласти розгляд справи на 11 годину 29 листопада 2019 року.
Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 85560914, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/4860/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: