Вирок № 85560912, 12.11.2019, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5596/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Логвінової О.В.,

за участю прокурора - Дрємайлової Ю.О.,

захисника - адвоката - Літовченка С.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

при секретарі - Струковій І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018170020000396 від 12.02.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- - 22.12.2000 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 141 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік, штраф 300 грн.;

- 06.09.2011 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 146 КК України, справу закрито за ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України;

- 15.07.2014 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 KK України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на1 рік;

- 27.08.2015 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 360, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- 17.09.2015 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 29.09.2015 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі ;

- 03.11.2015 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 04.06.2018 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- 31.08.2018 року Київським районним судом м. Полтави, вирок якого змінено ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16.09.2019 року, за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 11.10.2019 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Епізод 1. 12.02.2018 року вночі ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, проник ло підвального приміщення будинку та викрав кабелі зв`язку марки: ТППеп 10х2х0,4 довжиною 75 метрів, вартістю 730, 56 грн.; ТППеп 50х2х0,4 довжиною 35 м; вартістю 1468,51 грн.; ТППеп 30х2х0,4 довжиною 25 м, вартістю 524,34 грн.; ТППеп 20х2х0,4 довжиною 25 м, вартістю 488 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» загальної майнової шкоди на суму 3211,41 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаному з незаконним проникненням у приміщення, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Епізод 2. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.02.2018 року, у нічну пору доби, ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_4 , таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, , шляхом вільного доступу, викрав з кабельної каналізації кабель зв`язку марки ТППеп 200х2х0,4 довжиною 176 м, вартістю 27991,85 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на вказану суму грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Епізод 3. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.03.2018 року, у нічну пору доби, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, проник до підвального приміщення та викрав кабелі зв`язку марки: ТППеп 100х2х0,4 довжиною 120 м, вартістю 9517,65 грн; ТППеп 50х2х0,4 довжиною 60 м, вартстю 2517,44 грн.; ТППеп 30х2х0,4 довжиною 90 м, вартістю 1887,63 грн.; ТППеп 20х2х0,4 жовжиною 53 м, вартістю 1034,57 грн.; ТППеп 10х2х0,4 довжиною 35 м, вартістю 340,93 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» загальної майнової шкоди на суму 15298,22 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаному з незаконним проникненням у приміщення, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Епізод 4. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.04.2018 року вночі ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_19 , таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, , проник до підвального приміщення та викрав кабелі зв`язку марки: ТППеп 50х2х0,4 довжиною 15 м, вартістю 629,36 грн; ТППеп 20х2х0,4 довжиною 50 м, вартстю 976 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» загальної майнової шкоди на суму 1605,37грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаному з незаконним проникненням у приміщення, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Епізод 5. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.04.2018 року, у нічну пору доби, ОСОБА_1 , перебуваючи за алресою: АДРЕСА_10 , таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, проник до підвального приміщення та викрав кабелі зв`язку марки: ТПП 50х2х0,4 довжиною 25 м, вартістю 1048,94 грн; ТПП 30х2х0,4 довжиною 25 м, вартстю 524,34 грн.; ТПП 20х2х0,4 довжиною 25 м, вартістю 488 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» загальної майнової шкоди на суму 2061,28 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаному з незаконним проникненням у приміщення, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Епізод 6. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.05.2018 року ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_20 , таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрав з кабельної каналізації кабель зв`язку марки ТППеп 50х2х0,4 довжиною 250 м, вартістю 10 489, 35 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на вказану суму грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Епізод 7. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.05.2018 року, у нічну пору доби, ОСОБА_1 , перебуваючи на перехресті вулиць Половка та вул. Сурікова в м. Полтава, таємно, повторно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, викрав з кабельної каналізації кабель зв`язку марки ТППеп 50х2х0,4 довжиною 15 м, вартістю 629,36 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на вказану суму грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Епізод 8. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.05.2018 року, у нічну пору доби, ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_21, таємно, повторно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, викрав з кабельної каналізації кабель зв`язку марки ТППеп 50х2х0,4 довжиною 59 м, вартістю 2475,49 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на вказану суму грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Епізод 9. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.05.2018 року, у нічну пору доби, ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_22 , таємно, повторно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, викрав з кабельної каналізації кабелі зв`язку марки: ТППеп 50х2х0,4 довжиною 50 м, вартістю 2097,87; ТППеп 10х2х0,4 довжиною 50 м, вартістю 487,04 грн.; ТППеп 20х2х0,4 довжиною 25 м, вартістю 488 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 3072,91 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Епізод 10. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13.06.2018 року, у нічну пору доби, ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_14 , таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, проник до підвального приміщення будинку та викрав кабелі зв`язку марки: ТППеп 50х2х0,4 довжиною 15 м, вартістю 629,36 грн.; ТППеп 30х2х0,4 довжиною 4 м, вартістю 83,89 грн.; ТППеп 10х2х0,4 довжиною 10 м, вартістю 97,41 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 810 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаному з незаконним проникненням у приміщення, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Епізод 11. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.06.2018 року, у нічну пору доби, ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_23 , таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрав з кабельної каналізації кабелі зв`язку марки: ТППеп 100х2х0,4 довжиною 103 м, вартістю 8169,32 грн.; ТППеп 10х2х0,4 довжиною 31 м, вартістю 301,96 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 8471,28 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Епізод 12. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.06.2018 року, у нічну пору доби, ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_17 , таємно, повторно, з корисливою метою, проник до підвалу будинку та викрав з кабельної каналізації кабелі зв`язку марки: ТППеп 100х2х0,4 довжиною 25 м, вартістю 2988,13 грн.; ТППеп 50х2х0,4 довжиною 25 м, вартістю 1048,94 грн.; ТППеп 10х2х0,4 довжиною 50 м, вартістю 487,04 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 4524,11 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаному з незаконним проникненням у приміщення, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Епізод 13. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.07.2018 року, у нічну пору доби, ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_18 , таємно, повторно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, викрав з кабельної каналізації кабелі зв`язку марки: ТППеп 50х2х0,4 довжиною 4 м, вартістю 167,83 грн.; ТППеп 30х2х0,4 довжиною 2 м, вартістю 41,95 грн.; ТППеп 20х2х0,4 довжиною 2 м, вартістю 39,04 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 248,82 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Епізод 14. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.07.2018 року, у нічну пору доби, ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_12 , таємно, повторно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, викрав з кабельної каналізації кабелі зв`язку марки: ТППеп 100х2х0,4 довжиною 140 м, вартістю 11103,94 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні крадіжок визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати, цивільний позов визнає повністю.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, подав суду заяву з проханням слухати справу без його участі, цивільний позов підтримує та просить його задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує (епізоди 2, 6, 7, 8, 9, 11, 13, 14) за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та (епізоди 1, 3, 4, 5, 10, 12,) за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 в силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України немає.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини скоєних злочинів, ступінь їхтяжкості, особу винного, який раніше засуджувався за вчинення умисних злочинів, має непогашені судимості , обставини , які пом` якшують покарання, суд вважає, що в даному випадку тільки покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій, інкримінованих йому злочинів, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та для попередження вчинення ним нових злочинів.

Вказані у вироці злочини ОСОБА_1 вчинив до вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 11.10.2019 року, а тому суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі та за даним вироком йому призначено покарання у виді позбавлення волі, то міру запобіжного заходу ОСОБА_1 буде доцільно обрати у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Позовні вимоги позивача ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину, в розмірі 80 890, 10 грн. відповідно до вимог ст. 1166, 1192 ЦК України підлягають задоволенню, цивільний позов підтверджується матеріалами кримінального провадження, актами встановлення викрадення ЛКС та розрахунками вартості викрадених кабельних ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком». Цивільний позов є законним, обґрунтованим та повністю визнаний обвинуваченим ОСОБА_1

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання: - за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим, призначеним вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 11.10.2019 року, остаточно призначити покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати із 01.08.2019 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 обрати у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії ( 36000 м. Полтава вул.. Соборності, 33, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851 код ЄДРПОУ 01186975) майнову шкоду, завдану злочином, в сумі 80 890 грн. 10 коп.

Речовий докази у виді білого полімерного пакету, в якому знаходяться жмут мідних дротів різної товщини вагою 1,5 кг, та білий мішок, в якому знаходяться фрагменти кабелю зв`язку - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий Логвінова О.В.