Ухвала суду № 85560639, 11.11.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6624/19

Провадження № 2/524/2555/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2019 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка передана судді у порядку черговості 11 вересня 2019 року.

Вчинено запити щодо реєстрації місць проживання позивача та відповідача, наявності РНОКПП.

Позовна заява оформлена у відповідності ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст. 187 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку загального позовного провадження.

Згідно ст. ст. 42, 48 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи: - позивачем – ОСОБА_1 , - відповідачем – ОСОБА_2 у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третіми особами – виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, як орган опіки та піклування, - Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, - Автозаводська районна адміністрація Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, з покладанням на них відповідних процесуальних обов`язків. Зважаючи на те, що позивач вказав відповідачами неповнолітніх осіб, суддя вважає за необхідне залучити в їх інтересах відповідачем - ОСОБА_2 .

Необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 190 ЦПК України, з оголошенням обов`язковою явки позивача в судове засідання з метою надання особистих пояснень, які мають значення у справі

Керуючись ст.ст. 19, 27, 42, 44, 48, 53, 175, 177, 187, 258, 260, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі.

Залучити по справі учасниками справи: - позивачем – ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; - відповідачем – ОСОБА_2 (у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; - третіми особами – виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: м. Кременчук, площа Перемоги, буд. 2, - Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, місцезнаходження: м. Кременчук, пров. Толстого, 38; - Автозаводська районна адміністрація Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради м. Кременчук, пров. Толстого, 38.

Розглянути справу у порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 08 год. 20 хв. 09 грудня 2019 року з викликом сторін, з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятку про права і обов`язки, відповідачеві - копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати відповідача подати до суду і позивачу:

-відзив на позовну заяву в строк до 25 листопада 2019 року;

-заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів в строк до 03 грудня 2019 року.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив в строк до 28 листопада 2019 року.

Зобов`язати позивача надати до суду докази на підтвердження позову в строк до 25 листопада 2019 року.

Попередити позивача, відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками – притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня постановлення в частині визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: