Ухвала суду № 85560508, 08.11.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-в/428/245/2019

Справа № 428/8908/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Комплєктової Т.О.,

за участі секретаря Кожем`яки А.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.09.2019 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сєвєродонецького міського суду від 09.09.2019 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 3 ст. 185 до покарання у виді 4 років позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду Лугаської області від 10.06.2019 року, більш суворим, призначеним цим вироком, остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України.

06.11.2019 року начальник Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області звернувся до суду з поданням в якому просить виправити описку у зазначеному вироку суду зазначивши вірно, що засуджений ОСОБА_1 раніше судимий 10.07.2019, а не 10.06.2019.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при складанні вироку судом була допущена описка у вступній та резолютивній частинах вироку, а саме невірно зазначено дату винесення попереднього вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області стосовно ОСОБА_1 , а саме вказано « 10.06.2019 року », замість правильної «10.07.2019 року».

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.09.2019 року були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду вищевказаного питання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.09.2019 року, із якого вбачається, що судом було допущено описку, а також враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту вироку суду по суті, не погіршує становище засудженого, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.09.2019 року, ухваленому у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: у вступній частині вироку вважати вірним: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Стаханов (Кадіївка) Луганської області, рома, громадянина України, не працюючого, неодруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

- 10.07.2019 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки» замість

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Стаханов (Кадіївка) Луганської області, рома, громадянина України, не працюючого, неодруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

- 10.06.2019 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК -України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки».

В абзаці другому резолютивної частини вироку вважати вірним:

«Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.07.2019 року, більш суворим, призначеним цим вироком, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.» замість

«Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.06.2019 року, більш суворим, призначеним цим вироком, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Т. О. Комплєктова