
Справа № 375/2038/19 Номер провадження 2-н/375/61/19
С У Д О В И Й Н А К А З
12.11.2019 смт. Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши заяву приватного акціонерного товариства “Київобленерго” (04136, м. Київ вул. Стеценка, 1-а) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 відповідно до умов укладеного нею 08.01.2015 з ПАТ "Київобленерго", договору № 200045427 є споживачем електричної енергії, яка постачається до домоволодіння АДРЕСА_1 .
В порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, споживач оплату за спожиту електроенергію своєчасно не проводить, що спричинило заборгованість за останню на загальну суму 1024.04 грн..
Відповідно до п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ.
Пунктом 11 договору № 200045427 споживач зобов`язався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, керуючись Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 160, 161, 163, 167, 168 ЦПК України –
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 ) на користь приватного акціонерного товариства “Київобленерго”, на спеціальний розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в філії - ГУ по м. Києву та Київській області АТ "ДОБУ", МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277, заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1024.04 (одна тисяча двадцять чотири) грн. 04 коп.
2. Стягнути із ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства “Київобленерго”, на поточний рахунок № НОМЕР_3 в АТ "ПУМБ", МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829, 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. в рахунок вішкодування понесених судових витрат по оплаті судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Литвин
М.П
Відповідно до ст. 167 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно зі статтею 170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.(ч.3 ст. 171 ЦПК України)
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ набрав чинності “_____”______20__.
Суддя О.В.Литвин
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання до “____”___20__.
Судовий наказ видано “____”___20__.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Примітки
Судове рішення № 85558847, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/2038/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: