Рішення № 85558754, 07.11.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
07.11.2019
Номер справи
373/1710/19
Номер документу
85558754
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/1710/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря Домантович О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переяслав-Хмельницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження та, з врахуванням уточненої заяви, просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали в зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 1979 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_2 .

Вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 , проте незважаючи на це протягом життя у різних документах прізвище чоловіка заявниці було зазначено « ОСОБА_1 ». На ім`я заявниці було видано паспорт, де зазначено ОСОБА_6 , хоча у свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище і ім`я було зазначено - ОСОБА_1 , а у свідоцтвах про народження дітей заявниці та її чоловіка записи зроблені російською мовою: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_6 . Чоловік заявниці ОСОБА_2 перебував на обліку у Переяслав-Хмельницькому об`єднаному управлінні ПФУ і отримував пенсію як інвалід - учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Після смерті чоловіка заявниця продовжувала користуватися паспортом виданим на ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниці виповнилося 59 років і вона звернулася до пенсійного фонду для призначення пенсії за віком по питанню призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника, проте їй відмовлено у призначенні пенсії через розбіжності у прізвищі та імені в документах заявниці та її чоловіка, що не дає змогу однозначно підтвердити перебування заявниці у шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . На даний час заявниці за її заявою видано новий паспорт на ім`я ОСОБА_1 , однак це не усунуло всіх розбіжностей в написанні прізвища дружини та чоловіка після укладення шлюбу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 заяву підтримали повністю, просили її задовольнити. Заявниця пояснила, що 11.08.1979 між нею ОСОБА_1 (дівоче прізвище « ОСОБА_1 ») та ОСОБА_4 було укладено шлюб. Прізвище дружина та чоловіка після укладення шлюбу - ОСОБА_1 . У шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . народилося двоє дітей. У 2005 році заявниці видано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 . В подальшому всі документи на чоловіка заявниці видавалися також на прізвище « ОСОБА_1 ». 09.09.2019 заявниця отримала новий ID-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 . Після смерті чоловіка Пенсійний фонд відмовив їй в оформленні пенсії в зв`язку із втратою годувальника через розбіжності в її прізвищі « ОСОБА_1 » та прізвищі її чоловіка « ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - Переяслав-Хмельницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, в судове засідання свого представника не направила. Заяв, клопотань на адресу суду від неї не надходило.

Судом встановлені наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Пологи-Яненки Переяслав-Хмельницького району Київської області народилася ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 09.08.1960 (а.с.9).

11 серпня 1979 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прізвища після укладення шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_1 . Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 від 11.08.1979 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Переяслав-Хмельницькому народилася ОСОБА_13 . Батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 від 22.04.1980, виданого російською мовою (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Переяслав-Хмельницькому народилася ОСОБА_14 . Батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 від 20.06.1990, виданого російською мовою (а.с.11).

Копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 від 05.03.1956 свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Демки Драбівського району Черкаської області народився ОСОБА_2 (а.с.12).

Копія військового квитка НОМЕР_6 7237040 від 13.11.1974 свідчить про те, що його видано на ім`я ОСОБА_2 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

З копії посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи Серії НОМЕР_7 від 12.01.2005, копії посвідчення водія Серії НОМЕР_8 від 18.12.2001, копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_12 Серії НОМЕР_9 від 21.02.2007 вбачається, що посвідчення видані на ім`я ОСОБА_2 (а.с.12,14,15).

Копія експертного висновку Центральної міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв`язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС № 11877-1025 від 08.11.2008 свідчить про те, що висновок надано ОСОБА_6 з приводу смерті її чоловіка ОСОБА_2 (а.с.17).

10 березня 2005 року було видано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Пологи-Яненки Переяслав-Хмельницького району Київської області (а.с.18).

З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_10 , виданого 29.04.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 52 років в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області помер ОСОБА_2 (а.с.16).

09 вересня 2019 року було видано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Пологи-Яненки Переяслав-Хмельницького району Київської області (а.с.19).

Копія довідки ЦНАП виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради № 20-07-06-1887 від 18.09.2019 свідчить про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Пологи-Яненки Переяслав-Хмельницького району Київської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.11.2008 вбачається, що його видано на ОСОБА_6 - дружину ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Копія рішення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області № 79-25-V від 21.11.2008 «Про переоформлення технічної документації та передачу у приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_2 ОСОБА_6 », що ОСОБА_6 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 її чоловіка ОСОБА_2 вирішено переоформити технічну документацію та передати у приватну власність земельну ділянку по АДРЕСА_2 з ОСОБА_2 на ОСОБА_6

Подані заявником докази та показання її як свідка визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

В силу вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приймаючи до уваги встановлені у суді обставини, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в суді підтвердився той факт, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 11 серпня 1979 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_10. Даний факт породжує для заявниці юридичні наслідки, якими є оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переяслав-Хмельницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали в зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 1979 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживаюча: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ;

заінтересована особа Переяслав-Хмельницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 28, м. Переяслав, Київська область, 08400, код ЄДРПОУ 37757652.

Повний текст рішення виготовлено 12.11.2019.

Суддя А. О. Залеська

Часті запитання

Який тип судового документу № 85558754 ?

Документ № 85558754 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85558754 ?

Дата ухвалення - 07.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85558754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85558754, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 85558754, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85558754 відноситься до справи № 373/1710/19

Це рішення відноситься до справи № 373/1710/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85558746
Наступний документ : 85558773