Ухвала суду № 85557651, 11.11.2019, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.11.2019
Номер справи
348/2278/19
Номер документу
85557651
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

У Х В А Л А

(про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану

законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки)

Справа № 348/2278/19

Номер провадження 1-кс/348/1124/19

11 листопада 2019 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., за участю секретаря Шпитко М.І., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, Гелембина А.І. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 11.11.2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12019090200000899 від 04.11.2019 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, Гелембин А.І. звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що 04.11.2019 року до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що 04.11.2019 року приблизно о 03 год. 00 хв. у АДРЕСА_2 , на території домоволодіння, невідома особа перелізши через огорожу проникла на територію вище вказаного господарства, де шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «BMW 528 XI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2012 року випуску, що на праві власності належить ОСОБА_1 та перебуває в користуванні у ОСОБА_2 , чим спричинила матеріальну шкоду останньому.

Слідчий зазначив, що враховуючи те, що невідома особа, перелізши через огорожу проникла на територію вище вказаного господарства, шляхом підпалу пошкодила автомобіль, як перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «Київстар», а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 22:00 год. 01.11.2019 року по 05:00 год. 02.11.2019 року, з 22:00 год. 02.11.2019 року по 05:00 год. 03.11.2019 року, з 22:00 год. 03.11.2019 року по 05:00 год. 04.11.2019 року за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с.Пнів, (2 G ) LAC 3515 CID 9723, 1723, 621, 622, 8622, 9123, 1722; (3 G) LAC 3515 CID 39725, 19725, 26357, 29725; (4 G) LAC 2703 CID 39097233, 39086232, 39197231, 39091233 та можливості її вилучення.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю слухати без його участі. Подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК).

Слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ «Київстар», що за адресою: м.Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори у період часу з 22:00 год. 01.11.2019 року по 05:00 год. 02.11.2019 року, з 22:00 год. 02.11.2019 року по 05:00 год. 03.11.2019 року, з 22:00 год. 03.11.2019 року по 05:00 год. 04.11.2019 року за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с.Пнів, (2 G ) LAC 3515 CID 9723, 1723, 621, 622, 8622, 9123, 1722; (3 G) LAC 3515 CID 39725, 19725, 26357, 29725; (4 G) LAC 2703 CID 39097233, 39086232, 39197231, 39091233 та можливості її вилучення, а також наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій;

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Синяка Ярослава Васильовича, слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Дем`янчука Володимира Ярославовича, слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Дубковецьку Христину Іванівну, старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Гелембина Андрія Ігоровича, слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Кузюка Дмитра Юрійовича, слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Цюрака Богдана Богдановича, старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Лупіку Богдана Анатолійовича, слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Витвицького Володимира Руслановича, оперуповноваженого СКП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Цимбалюка Романа Васильовича, оперуповноваженого СКП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції Цимбалюка Василя Васильовича, оперуповноваженого СКП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Лубіва Назарія Васильовича, старшого оперуповноваженого СКП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції Гриленка Юрія Миколайовича, оперуповноваженого СКП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Гультайчука Василя Васильовича, оперуповноваженого СКП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Лаптюка Андрія Васильовича.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 08 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Грещук Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85557651 ?

Документ № 85557651 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85557651 ?

Дата ухвалення - 11.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85557651 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85557651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85557651, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 85557651, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 85557651 відноситься до справи № 348/2278/19

Це рішення відноситься до справи № 348/2278/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85557649
Наступний документ : 85557660