Ухвала суду № 85557300, 11.11.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/20024/19

Провадження № 1-кс/344/10297/19

У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П. ознайомившись із матеріалами справи за клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області Самокіщук Вікторії Василівни про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 42019090780000059 від 13.06.2019 та клопотанням адвоката Рогів Тетяни Романівни про проведення засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області Самокіщук Вікторії Василівни про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 42019090780000059 від 13.06.2019.

11.11.2019 року адвокат Рогів Т.Р. подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Костопільським районним судом Рівненської області, мотивуючи тим, що командиром військової частини А3715 підполковником поліції ОСОБА_2 подану заяву про бажання взяти на поруки ОСОБА_1 , зважаючи на віддаленість військової частини та неможливістю бути безпосередньо присутнім в судовому засідання.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі ОСОБА_2 в судовому засіданні, суд вважає, за необхідне провести судове засідання, призначене 11.11.2019 року о 15 год. 20 хв. в режимі відеоконференції. Доручити Костопільському районному суду Рівненської області забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Рогів Тетяни Романівни про розгляд клопотання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в справі провести в режимі відеоконференції.

Доручити Костопільському районному суду Рівненської області забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції з участю ОСОБА_2 з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, яке відбудеться 11 листопада 2019 року о 15 год. 20 хв.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на адресу Костопільського районного суду Рівненської області (35000, м.Костопіль, вул.Коперніка,14А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковалюк І.П.