Ухвала суду № 85557249, 11.11.2019, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1215/19

Провадження № 2/342/779/2019

УХВАЛА

11 листопада 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бурик Олег Манолійович, до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бурик О.М., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього на користь позивача 8153 грн. грошового зобов`язання та 3 % річних; 2816 грн. судових витрат.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача до суду поступила заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, йому зрозумілі. В заяві представник позивача покликається на те, що після відкриття провадження в справі відповідач добровільно виплатив позивачу кошти в загальній сумі 10969 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився із невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що доводиться рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - судової повістки.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши письмові докази, встановлено наступне.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Оскільки підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено, тому провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовом майнового характеру позивачем сплачено судовий збір в розмірі 816,00 грн., що стверджується квитанцією № 0.0.1483052831.1 від 03.10.2019. Враховуючи, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, тому є підстави для повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 408 грн. (816,00:2=408).

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 13, 49, 142, 182, 206, 255, 256, 258-261, 273, 352, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бурик Олег Манолійович, до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Зобов`язати УК у Городенківському районі повернути ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ УДМС України в Чернівецькій області 21 лютого 2014 р.) 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову через Заліщицьке відділення Тернопільської філії АТ КБ «ПриватБанк», перерахований квитанцією № 0.0.1483052831.1 від 03.10.2019 до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № UA59 8999 9800 0003 1210 2060 0912 1, код отримувача: 37885629 в сумі 408,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 11.11.2019.

Суддя: Ничик Г. І.