Ухвала суду № 85556985, 12.11.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.11.2019
Номер справи
286/2928/19
Номер документу
85556985
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2928/19

У Х В А Л А

12 листопада 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчук О.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача 3 Стародуб І.В., представника третьої особи Чижевського А.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до відповідачів: 1.державного реєстратора виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Данчук Ганни Олександрівни, 2.державного реєстратора виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Нагаль Олесі Сергіївни, 3.Акціонерного товариства «Фінансова компанія «Вернум», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спарта групп», про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала клопотання про заміну відповідача у справі, в якому просила неналежних відповідачів: 1.державного реєстратора виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Данчук Ганни Олександрівни, 2.державного реєстратора виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Нагаль Олесі Сергіївни, замінити належним відповідачем - Новоград-Волинською міською радою Житомирської області.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Відтак державний реєстратор не може бути стороною в цивільному процесі. Новоград-Волинська міська рада Житомирської області має статус юридичної особи, а тому є належним відповідачем у цій справі.

Відповідачі 1,2 в судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні представники позивача та третьої особи підтримали клопотання позивача. Представник відповідача 3 у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.198 ЦПК України у випадку заміни неналежного відповідача суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.51, 198, 223, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежних відповідачів: 1.державного реєстратора виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Данчук Ганну Олександрівну, 2.державного реєстратора виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Нагаль Олесю Сергіївну, належним відповідачем - Новоград-Волинською міською радою Житомирської області (ЄДРПОУ 13576983; адреса місця знаходження: 11708, Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул.Шевченка, 16; тел.(04141) 2-13-12; e-mail: nvcity@ukr.net ).

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 16.12.2019 року о 12.00 год.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. І. Вачко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85556985 ?

Документ № 85556985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85556985 ?

Дата ухвалення - 12.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85556985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85556985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85556985, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 85556985, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85556985 відноситься до справи № 286/2928/19

Це рішення відноситься до справи № 286/2928/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85556982
Наступний документ : 85582507