Court ruling № 85556985, 12.11.2019, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
12.11.2019
Case No.
286/2928/19
Document №
85556985
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2928/19

У Х В А Л А

12 листопада 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчук О.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача 3 Стародуб І.В., представника третьої особи Чижевського А.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до відповідачів: 1.державного реєстратора виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Данчук Ганни Олександрівни, 2.державного реєстратора виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Нагаль Олесі Сергіївни, 3.Акціонерного товариства «Фінансова компанія «Вернум», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спарта групп», про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала клопотання про заміну відповідача у справі, в якому просила неналежних відповідачів: 1.державного реєстратора виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Данчук Ганни Олександрівни, 2.державного реєстратора виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Нагаль Олесі Сергіївни, замінити належним відповідачем - Новоград-Волинською міською радою Житомирської області.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Відтак державний реєстратор не може бути стороною в цивільному процесі. Новоград-Волинська міська рада Житомирської області має статус юридичної особи, а тому є належним відповідачем у цій справі.

Відповідачі 1,2 в судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні представники позивача та третьої особи підтримали клопотання позивача. Представник відповідача 3 у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.198 ЦПК України у випадку заміни неналежного відповідача суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.51, 198, 223, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежних відповідачів: 1.державного реєстратора виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Данчук Ганну Олександрівну, 2.державного реєстратора виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області Нагаль Олесю Сергіївну, належним відповідачем - Новоград-Волинською міською радою Житомирської області (ЄДРПОУ 13576983; адреса місця знаходження: 11708, Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул.Шевченка, 16; тел.(04141) 2-13-12; e-mail: nvcity@ukr.net ).

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 16.12.2019 року о 12.00 год.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. І. Вачко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85556985 ?

Документ № 85556985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85556985 ?

Дата ухвалення - 12.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85556985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85556985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85556985, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 85556985, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 85556985 refers to case No. 286/2928/19

This decision relates to case No. 286/2928/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85556982
Next document : 85582507