Ухвала суду № 85555703, 08.11.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1954/17

Провадження № 2-п/185/129/19

У Х В А Л А

08 листопада 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання – Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.08.2017 року по справі ЄУ № 185/1954/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.08.2017 року по справі ЄУ № 185/1954/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заявник надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали заяви відповідача, надані письмові докази, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.08.2017 року позовну заяву у цивільній справі № 185/1954/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 0416/1008/45-058 від 03 жовтня 2008 року в розмірі 30 111 (тридцять тисяч сто одинадцять) доларів США 77 центів, яка складається з заборгованості за кредитом – 22 309 доларів США 08 центів, заборгованості по відсотках – 7 802 доларів США 69 центів, та судовий збір в розмірі 12 183 (дванадцять тисяч сто вісімдесят три) грн. 01 коп.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Статтею 288 ЦПК України, встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судом викликався відповідач через оголошення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в зв`язку з тим, що тимчасово призупинено приймання поштових переказів адресованих до Донецької області на тимчасово окупованій території. Відповідач в судові засідання не з`являвся, причини неявки не повідомляв, але зазначає, що не знала про розгляд справи, тому відповідач не мав змоги давати поясненні в суді, заперечення та інші докази по справі, та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Зазначає, що зареєстрована з 2016 року в Донецькій АДРЕСА_1 м АДРЕСА_2 Покровськ АДРЕСА_3 м АДРЕСА_4 н Лазурний, 4/5.

Вищевказане рішення суду представник відповідача не отримувала.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище, керуючись принципом верховенства права, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі: скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.08.2017 року по справі ЄУ № 185/1954/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.08.2017 року по справі ЄУ № 185/1954/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.11.2019 року о 11:30 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Роз`яснити сторонам їх право подати письмові заяви про суті справи відповідно та в порядку ст. 174-180 діючого ЦПК України.

Відкликати з виконання виконавчий лист по справі 185/1954/17 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданий Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області від 14.08.2017 року.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Зінченко