Ухвала суду № 85555076, 12.11.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6398/19

Провадження № 2/202/2273/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Андрусяка В.Л., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітній дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 10 000 грн. щомісячно до досягнення повноліття.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про об`єднання даної справи в одне провадження зі справою № 202/7427/19 за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яка перебуває в провадженні судді Бєсєди Г.В., посилаючись на процесуальну економію та більш повне з`ясування судом обставин справи.

Відповідач у судовому засіданні проти об`єднання справ заперечував.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку:

Відповідно до частини 1 статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною другою цієї статті визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи, що позовні вимоги про стягнення аліментів та поділ майна подружжя не пов`язані між собою, їх вирішення не залежить одна від одної, суд вважає, що підстави для їх об`єднання в одне провадження відсутні. Тим більше, що позивачем не надано доказів прийняття її позовної заяви судом до розгляду та стадії судового процесу, на якій вона перебуває.

Отже, в задоволенні клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання справи про стягнення аліментів в одне провадження зі справою про поділ майна подружжя № 202/7427/19 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко