Ухвала суду № 85555055, 11.11.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5728/19

Провадження № 1-кс/202/11873/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

11 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись зі скаргою адвоката Федосєєва Євгена Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на дії співробітників ГУНП в Дніпропетровській області, що виразилась у неповерненні незаконно вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року адвокат Федосєєв Є.О. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська зі скаргою на дії співробітників ГУНП в Дніпропетровській області, що виразилась у неповерненні незаконно вилученого майна, відповідно до якої просив: визнати бездіяльність слідчого в СУ ГУНП в Дніпропетровській області за ЄРДР № 12019040000000258 від 19 березня 2019 року, яка полягає у неповерненні грошових коштів – незаконною; скасувати арешт накладений ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2019 року на грошові кошти в сумі 99 844 гривень та 990 євро; повернути грошові кошти в сумі 99 844 гривень, 990 євро законному власнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 листопада 2019 року скарга була передана на розгляд слідчому судді Слюсар Л.П.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, доходить висновку про наявність підстав для її повернення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Згідно із частиною 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката (частина 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно частини 3 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Частиною 4 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Відповідно до пунктів 4, 5, 14, 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням. В Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

Ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта. Про обмеження правомочності адвоката, встановлені угодою про надання правової допомоги, останній або керівник адвокатського об`єднання (бюро) зобов`язані вказати на звороті ордера.

Ордер містить наступні реквізити: серію, порядковий номер ордера; прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога; посилання на договір про надання правової допомоги / доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно до статті 19 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правову допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 1 січня 2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане; ким ордер виданий (назву організаційної форми): адвокатом, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально (із зазначенням адреси робочого місця); адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (повне найменування адвокатського бюро / адвокатського об`єднання та його місцезнаходження); адресу робочого місця адвоката, якщо вона відрізняється від адреси місцезнаходження адвокатського бюро / адвокатського об`єднання, яке видає ордер; дату видачі ордера; підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»); підпис адвоката, який правову допомогу, якщо ордер виданий адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (у графі «Адвокат»); підпис керівника адвокатського бюро / адвокатського об`єднання, відтиск печатки адвокатського бюро / адвокатського об`єднання у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро / адвокатським об`єднанням.

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку, що, по-перше, повноваження представника ОСОБА_1 , яким є адвокат Федосєєв Є.О., повинні бути підтверджені оригіналом ордеру виданого на ведення справи в суді або довіреністю; по-друге, ордер на відміну від довіреності не вказує обсяг повноважень, наданих адвокату. З матеріалів, що надані до скарги вбачається, що повноваження адвоката підтвердженні ксерокопіями вказаних вище документів.

Відповідно до ч.1 ст.50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Можливості посвідчення відповідності оригіналу копії ордеру самостійно адвокатом положеннями КПК України і Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» не передбачено.

За таких обставин адвокату Федосєєву Є.О. потрібно надати суду оригінал документа, що підтверджує його повноваження здійснювати представництво інтересів ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що скаргу адвоката Федосєєва Євгена Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на дії співробітників ГУНП в Дніпропетровській області, що виразилась у неповерненні незаконно вилученого майна необхідно повернути особі, яка подала скаргу та роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Крім того, необхідно звернути увагу на те, що порядок скасування арешту майна визначений статтею 174 КПК України передбачає собою звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням про скасування арешту майна.

Вирішення питання про скасування арешту майна слідчим суддею на підставі скарги, КПК України не передбачено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.9, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката Федосєєва Євгена Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на дії співробітників ГУНП в Дніпропетровській області, що виразилась у неповерненні незаконно вилученого майна - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар