Ухвала суду № 85554848, 12.11.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6988/19

Провадження № 2/211/2509/19

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

12 листопада 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Папарига В.А. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання договорів недійсними, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання договорів недійсними, укладеними між ним та АТ «Перший український міжнародний банк» № 22049025 від 11.06.2013року, між ПАТ «Дельта банк» № 002-03860-050613 від 05.06.2013 року, між ПАТ «Платинум банк» № 22049025 від 28.05.2013 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні, справа підсудна цьому суду.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192,260,261,274,277,353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ), Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк ( місце знаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 4), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( місце знаходження: м. Київ, вул. Амосова, 12), Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» ( місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Щорса, 36-Б) про визнання договорів недійсними.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10-30 годину 02 грудня 2019 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига