Ухвала суду № 85554797, 12.11.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
12.11.2019
Номер справи
175/3383/19
Номер документу
85554797
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Ухвала

Іменем України

12 листопада 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

суддів Бровченка В.В., Озерянської Ж.М.,

при секретареві Ратушній Л.М.,

за участю сторін: прокурора Біленка Р.А.,

захисників Бартош-Стрєльникова А.В., Ейсмонта І.Г.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019040030000451 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Красноармійськ Донецької області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.149, ч.3 ст.357 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м.Добропілля Донецької області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.149, ч.3 ст.357 КК України -

встановив:

Захисник Ейсмонт І.Г заявив клопотання і просив внести зміни до порядку дослідження доказів по справі, та обмежитись допитом обвинувачених, та дослідженням матеріалів у порядку ст. 349 КПК України, оскільки обвинувачені ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнають свою провину повністю, а потерпілі надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Захисник Бартош-Стрєльников А.В. повністю погодився та підтримав позицію іншого захисника.

Обвинувачені ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтримали захисників та не заперечували щодо зміни порядку дослідження доказів.

Прокурор Біленко Р.А. не заперечував щодо зміни порядку дослідження доказів та розглядати справу у спрощеному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.349 КПК України після виконання дій, що передбачені статтею 348 цього Кодексу, головуючий з`ясовує думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та про порядок їх дослідження. Докази зі сторони обвинувачення досліджуються в першу чергу, а зі сторони захисту - у другу. Обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду та в разі необхідності можуть бути змінені.

16 жовтня 2019 року у судовому засіданні при розгляді даного кримінального провадження був визначений наступний порядок дослідження доказів з урахуванням думки обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , які провину у скоєнні злочинів не визнали, а саме: допитати потерпілих, свідків, дослідити письмові матеріали та допитати обвинувачених.

Після цього 21.10.2019, 22.10.2019 призначалися судові засідання, але потерпілі не з`явилися, а суду були надані заяви потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в яких вони просили проводити судовий розгляд у їх відсутність, та призначити покарання на розсуд суду.

Судом було визнано обов`язковою явку потерпілих в судове засідання, а органом обвинувачення були надані обіцянки про явку в судове засідання потерпілих, а враховуючи тяжкість злочину в якому обвинувачуються ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , тяжкість покарання, яке передбачене санкцією ч.2 ст.149 КК України, промову обвинуваченого ОСОБА_1 , при обранні йому запобіжного заходу, щодо його дій, як пастора та засновника Громадської організації «Центр соціальної допомоги» «Квант милосердя» стосовно надання допомоги у працевлаштуванні потерпілим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а тому підстав для зміни порядку дослідження доказів колегія суддів не вбачає, а судових розгляд слід проводити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 350 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

У задоволенні клопотання сторони захисту про зміну порядку дослідження доказів та застосування вимог ч.3 ст.349 КПК України по кримінальному провадженні №12019040030000451 відносно обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О.Ребров

Судді В.В.Бровченко

Ж.М.Озерянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 85554797 ?

Документ № 85554797 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85554797 ?

Дата ухвалення - 12.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85554797 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85554797, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 85554797, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85554797 відноситься до справи № 175/3383/19

Це рішення відноситься до справи № 175/3383/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85554795
Наступний документ : 85554803