Ухвала суду № 85551806, 12.11.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7194/17

Провадження № 2/591/123/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року Суддя Зарічного районного суду м.Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Зарічним районним судом м. Суми 29 жовтня 2019 року розглянуто справу і ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, яким позов ОСОБА_1 було задоволено.

В рішенні суду від 29 жовтня 2019 року по вказаній справі було допущено описку та помилково вказано, що судовий збір у сумі 5112,90 грн. підлягає стягненню на користь держави.

Так, відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 5112,90 грн., що підтверджується квитанцією (а.с.2, том 1).

Оскільки судовий збір було сплачено позивачем при подачі позову, тому відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 5112,90 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а не на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

А тому, суд вважає за необхідне виправити допущені у тексті рішення суду описки та зазначити у мотивувальній частині рішення суду: «Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 5112,90 грн.», а в резолютивній частині рішення суду: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі - 5112,90 грн.».

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Вважати вірним в мотивувальній частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 жовтня 2019 по справі №591/7194/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу: «Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 5112,90 грн.».

Вважати вірним в резолютивній частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 жовтня 2019 по справі №591/7194/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі - 5112,90 грн.».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.