
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.2019 р. Справа№ 914/2820/16
м.Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., за участі секретаря судового засідання Зарицької О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 21.10.2019 вих.№54081 (вх.№2916/19 від 29.10.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м.Київ
про заміну сторони стягувача у справі №914/2820/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м.Львів
до відповідача: Суб`єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи-підприємця Тишко Ярослава Петровича, м.Львів
про стягнення 22825,72грн. заборгованості
За участю представників:
від стягувача (позивача) не з`явився;
від боржника (відповідача) не з`явився;
від заявника (ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"): не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" за вих.№54081 від 21.10.2019р. (вх.№2916/19 від 29.10.2019 р.) про заміну сторони стягувача, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просить замінити сторону стягувача, а саме: первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах №914/2820/16.
Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.10.2019 р. заяву передано для розгляду судді Кітаєвій С.Б.
Ухвалою суду від 30.10.2019 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 07.11.2019 р.
В судове засідання 07.11.2019р. представники стягувача, боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» явки повноважних представників не забезпечили.
Зважаючи на неявку в судове засідання сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд" не здійснювалося.
Заява обґрунтована тим, що 23.06.2018р. між ПАТ «КРЕДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу №23/06-02 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №32/15-0 від 18.05.2015р., укладеним між ПАТ «КРЕДОБАНК» та Фізичною особою-підприємцем Тишко Я.П.
Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані докази, суд встановив наступне.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.12.2016р. у справі №914/2820/16 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця Тишко Ярослава Петровича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862) суму заборгованості за Договором №32/15-0 про надання овердрафту від 18 травня 2015 року в розмірі 22 825,72 грн., з яких: 20 000,00 грн. - неповернута сума кредиту; 1727,39 грн. - прострочені відсотки; 960,00 грн. -пеня по простроченій основній сумі кредиту; 138,33 грн. - пеня по прострочених відсотках, а також стягнути 1378,00 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення Господарським судом Львівської області, 23.01.2017р. видано відповідний наказ №914/2820/16.
23.06.2018 р. між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» (надалі - клієнт) в особі ОСОБА_1 , що діє на підставі довіреності від 24 травня 2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Красовською А.В. за реєстровим №3320, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - фактор) в особі директора Олександра Правника, що діє на підставі Статуту ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №23/06-02 (далі- договір факторингу).
Відповідно до п.3.1 договору факторингу, з першого робочого дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення, (а щодо прав вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення) Клієнт відступає Фактору (передає у власність Фактора) права вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від Фактора, а Фактор з першого робочого дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення, (а щодо прав вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення) набуває (приймає у власність) від Клієнта права вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (фінансування) клієнту.
Згідно з п.3.2. договору факторингу, шляхом укладення (підписання) цього договору сторони підтверджують здійснення фактичної передачі Клієнтом у власність Фактору та прийняття Фактором у власність від Клієнта (фактичне відступлення) з першого робочого дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення, (а щодо прав вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення) прав вимоги як за кредитними договорами, так і за забезпечувальними документами щодо портфеля заборгованостей у повному обсязі. При цьому, з урахуванням вимог законодавства України, одночасно між сторонами укладається із нотаріальним посвідченням договір про відступлення Клієнтом Фактору прав вимоги за нотаріально посвідченими забезпечувальними документами (щодо відступлення Клієнтом Фактору прав вимоги за забезпечувальними документами, які не є нотаріально посвідченими, окремі договори між сторонами не укладаються, таке відступлення повністю врегульовується і підтверджується цим договором). Цей договір, а також вищевказаний нотаріально посвідчений договір між сторонами про відступлення Клієнтом Фактору прав вимоги за нотаріально посвідченими забезпечувальними документами є підтвердженням фактичного переходу від Клієнта до Фактора (фактичного відступлення) прав вимоги щодо портфеля заборгованостей у повному обсязі відповідно до умов цього договору з визначеної цим договором дати переходу прав вимоги.
Відповідно до п.4.1. договору факторингу, за (під) відступлення прав вимоги на умовах цього договору Фактор зобов`язаний здійснити оплату (надати фінансування) Клієнту в день укладення цього договору в безготівковій формі шляхом переказу коштів на рахунок Клієнта в загальній сумі 739 227,61 грн (сімсот тридцять дев`ять тисяч двісті двадцять сім гривень 61 копійка), яка розрахована шляхом сумування сум оплати (фінансування) за (під) відступлення прав вимоги щодо всіх заборгованостей.
Суми, в яких Фактор зобов`язаний здійснити оплату (надати фінансування) Клієнту за (під) відступлення прав вимоги на умовах цього договору щодо кожної із заборгованостей, визначені в додатку №1 до цього договору.
Як вбачається з долученого заявником додатку №2 до договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №23/06-02 від 23.06.2018 р. (витяг з реєстру боржників), у ФО-П Тишко Я.П. (боржник) за кредитним договором №32/15-0 від 18.05.2015р. станом на 23.06.2018 р. наявна заборгованість у сумі 37464,78грн.
Відповідно до п.10.7. договору факторингу цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами (їх представниками) та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором, якщо інше прямо не передбачено умовами цього договору або вимогами законодавства України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у справі по справі №914/2820/16.
До заяви заявником не долучено докази сплати за п. 4.1. договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №23/06-02 від 23.06.2018 року.
Відповідно до п. 5.1 - 5.3 Договору Клієнт зобов`язаний передати Фактору, а Фактор зобов`язаний прийняти від Клієнта Документацію (щодо всіх Прав Вимоги) в порядку, передбаченому цим Договору. Передача Документації Клієнтом Фактору повинна бути здійснена в м. Львові за місцезнаходженням Клієнта протягом 3 (трьох) місяців з визначеної цим договором дати переходу Прав Вимоги. Передача Документації підтверджується Сторонами шляхом підписання безпосередньо при такій передачі за місцем її проведення Акту (Актів) приймання - передачі Документації. Після підписання Акту (Актів) приймання - передачі Документації Фактор не може пред`явити Клієнту претензії щодо повноти та комплектності переданих документів.
У матеріалах справи відсутні докази передачі документів, як передбачено у п. 5.3. договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №23/06-02 від 23.06.2018 року.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, виходячи з умов Договору факторингу, у тому числі умов п.3.1 цього Договору, неподання заявником разом із заявою доказів перерахування коштів Клієнту в загальній сумі 739 227,61 грн. (п.4.1 Договору) суд не вбачає підстав для задоволення заяви про заміну сторони, оскільки не доведено, що відбулось відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №32/15-0 від 18.05.2015 (боржник ФОП Тишко Я.П.).
При цьому суд зазначає, що відмова в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за вих.№54081 від 21.10.2019 р. (вх.№2916/19 від 29.10.2019 р.) не обмежує прав заявника повторно звернутися із відповідною заявою до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.234, 235, 334, Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за вих.№54081 від 21.10.2019 р. (вх.№2916/19 від 29.10.2019 р.) про заміну сторони стягувача відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2019 р.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 85550958, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2820/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: