Ухвала суду № 85550862, 12.11.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 листопада 2019 року Справа № 912/25/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) правонаступником у справі № 912/25/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до Фізичної особи - підприємця Селезньова Ігоря Петровича

про стягнення 22669,01 грн,

встановив: Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Селезньова Ігоря Петровича заборгованості за договором № 23/14-Ш від 26.09.2014 про надання овердрафту в сумі 22669,01 грн, з яких: 18573,41 грн - неповернута сума кредиту, 3494,31 грн - прострочені відсотки, 601,26 грн - пеня, з покладення витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області (суддя Шевчук О.Б.) позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Селезньова Ігоря Петровича на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованість за договором № 23/14-Ш про надання овердрафту від 26.09.2014 в сумі 22669,01 грн, з яких 18573,41 грн неповернута сума кредиту, 3494,31 грн прострочені відсотки, 601,26 грн пеня, а також 1218 грн судового збору.

09.03.2016 на виконання рішення видано наказ.

05.07.2019 від Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 10.06.2019 та оригінал наказу від 09.03.2016. Відповідно до вказаних документів виконавче провадження закінчено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

29.10.2019 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" № 54547 від 22.10.2019 про заміну стягувача у справі № 912/25/16 з вимогою замінити стягувача - ПАТ "КРЕДОБАНК" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у виконавчих листах № 912/25/16.

Ухвалою від 30.10.2019 суддею Вавренюк Л.С. прийнято справу № 912/25/16 до свого провадження та залишено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) правонаступником без руху з підстав неподання доказів направлення копії такої заяви іншим учасникам справи, так у описах вкладення, поданих до суду зазначено про направлення лише додатків до заяви. Заявнику надано строк - до 08.11.2019.

08.11.2019 на електронну пошту суду надійшов лист без електронно-цифрового підпису, до якого вкладено пояснення по справі № 912/25/16.

Аналогічне пояснення надійшло засобами поштового зв`язку 12.11.2019 за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Так заявником повідомляється, що під час підготовки описів вкладень працівником ОСОБА_1 було допущено механічної помилки результатом якої стала відсутність пункту описів, де зазначалась заява за вих. 54547 від 22.10.2019. Попри відсутність в описах-вкладеннях до цінних листів інформації щодо направлення заяви № 54547 від 22.10.2019, вона направлялась разом з усіма додатками із переліку.

Господарський суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, враховуючи вказані Правила, до відправлень, які були направлені відповідно до поданих заявником описів, вкладені саме ті документи, що зазначені в описах, що засвідчено підписом працівника поштового зв`язку.

Відтак твердження заявника про те, що копія заяви № 54547 від 22.10.2019 містилась у таких вкладень не підтверджується, а навпаки, спростовується самими описами-вкладеннями від 22.10.2019, на яких містяться підписи, як працівника заявника так і працівника органу поштового зв`язку, що засвідчують направлення на адресу інших учасників лише додатків до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За аналогією наведеної вище норми, заява про заміну сторони її правонаступником з огляду на неусунення заявником недоліків такої заяви у строк, визначений судом, підлягає поверненню.

Згідно змісту ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" № 54547 від 22.10.2019 про заміну стягувача у справі № 912/25/16 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області у строки та порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

2. Копії ухвали направити:

ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8);

ПАТ "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78);

Фізичній особі - підприємцю Селезньову І.П. ( АДРЕСА_3 ).

Суддя Л.С. Вавренюк