
Справа № 461/13068/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 жовтня 2019 року, суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., отримавши справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк”, третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Позов надійшов до Галицького районного суду м.Львова 30.10.2014 року та перебував у провадженні судді Городецької Л.М. Провадження по справі відкрите 31.10.2014 року.
У зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_3 , 15 жовтня 2019 року здійснений повторний автоматичний розподіл справи. Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю по справі Мисько Х.М.
У зв`язку з наведеним, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити судовий розгляд.
Даний спір підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.258,260, п. 15.14 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк”, третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Галицького районного суду міста Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, ІІ поверх) на 26 листопада 2019 року о 15 год. 00 хв.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179,278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180,278 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/ .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Х.М. Мисько
Судове рішення № 85545106, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/13068/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: