
Дата документу "05" листопада 2019 р.
Справа № 937/9068/19
Провадження № 2/937/3874/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №44 «Весна», за участю 3-ї особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Чудської О.О., про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу №44 «Весна», третя особа – приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Чудської О.О., про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме:
- позивачкою не надано підтвердження того, що її дідусь – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своє життя набув право власності на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;
- позивачкою не надано підтвердження того, що її дідусь – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своє життя був членом житлово-будівельного кооперативу №44 «Весна»;
- позивачці необхідно надати належним чином засвідчені копії платіжних документів (квитанції, чеки, прибуткові ордери тощо), які підтверджують сплату пайового внеску за квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з вимог п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю
вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.
Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяв, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких підстав, заява не відповідає вимогам ЦПК України, а тому має бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №44 «Весна», за участю 3-ї особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Чудської О.О., про визнання права власності на майно в порядку спадкування – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у п`ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їй з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Колодіна
Судове рішення № 85544428, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/9068/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: