Ухвала суду № 85543534, 08.11.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13760/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Малюк В.М., при секретарі Матіко Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого у справі №308/13760/16-ц судового збору за подачу зустрічного позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про повернення сплаченого у справі №308/13760/16-ц судового збору за подачу зустрічної позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини, зміни розміру аліментів та стягнення аліментів. Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2018 первісний позов задоволено, зустрічний позов залишено без розгляду.

Дослідивши зміст поданої заяви та матеріали справи №308/13760/16-ц, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи №308/13760/16-ц вбачається, що 06.04.2017 ОСОБА_2 при звернення до Ужгородського міськрайонного суду з зустрічною позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини та зміни розміру аліментів, шляхом їх збільшення в твердій грошовій сумі, на підтвердження сплати судового збору було додано копії квитанцій №0.0.738431807.1 та № 0.0.738432379.1 від 03.04.2017 про сплату ОСОБА_2 , судового збору в розмірі 1280,00 грн. (а.с.42).

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2018 року первісний позов задоволено, зустрічний позов залишено без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про повернення судового збору у розмірі 1280,00 грн., згідно квитанцій №0.0.738431807.1 та № 0.0.738432379.1 від 03.04.2017, за подачу зустрічної позовної заяви у справі №308/13760/16-ц, є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.260,353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею, згідно квитанцій №0.0.738431807.1 та № 0.0.738432379.1 від 03.04.2017, судовий збір в сумі 1280,00 грн. за подачу до Ужгородського міськрайонного суду зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування – відділ у справах дітей Галицької районної адміністрації виконавчого комітету Львівської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та зміни розміру аліментів, шляхом їх збільшення в твердій грошовій сумі, у справі № 308/13760/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Малюк