
Справа № 308/11882/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М., при секретарі Матіко Я.Ю., з участю заявника – ОСОБА_1 , слідчого – Терещук Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області Терещук Р. від 27 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження №42018071030000118,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст.376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 задоволити.
Постанову старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області Терещук Р.Р. від 27 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №42018071030000118 від 20.11.2018 року - скасувати.
Матеріали кримінального провадження №42018071030000118 від 20.11.2018 року – повернути до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області для здійснення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 11 листопада 2019 року о 11 год. 45 хв.
Слідчий суддя Малюк В.М.
Судове рішення № 85543350, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/11882/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: