Ухвала суду № 85543079, 04.11.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19677/17

Провадження № 2-во/234/103/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Бакуменко А.В.

за участю секретарі Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та матеріали цивільної справи №234/19677/17, провадження № 2-п/234/65/19 за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення Краматорського міського суду від 27 березня 2018 року по цивільній справі № 234/19677/17 провадження № 2/234/971/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2019 року Краматорським міським судом була розглянута заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд рішення Краматорського міського суду від 27 березня 2018 року по цивільній справі № 234/19677/17 провадження № 2/234/971/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Заочне рішення від 27.03.2018 року скасовано.

01.11.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усунення в ухвалі суду описки, яка полягала у тому, що в резолютивній частині ухвали не вірно вказано по батькові відповідача, при потрібному « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

В судове засіданні учасники справи не з`явилися.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання у відсутність учасників по справі.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно копії паспорту відповідача по батькові пишеться як « ОСОБА_1 »(а.с.32)

Як вбачається з ухвали суду від 01.10.2019 року , дійсно в резолютивній частині допущена описка у написанні по батькові відповідача.

Таким чином, об`єктивно підтверджується наявність описки в ухвалі Краматорського міського суду від 01 жовтня 2019 року, яку потрібно виправити та внести до ухвали суду відповідні зміни.

Керуючись ст.ст.269, 259-260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Краматорського міського суду від 01 жовтня 2019 року, прийнятому за результатами розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення Краматорського міського суду від 27 березня 2018 року по цивільній справі № 234/19677/17 провадження № 2/234/971/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, зазначивши замість помилкового написання по батькові відповідача « ОСОБА_3 » потрібне « ОСОБА_4 »

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днівз дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днівз дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику

Суддя А. В. Бакуменко