
Справа № 234/19677/17
Провадження № 2-во/234/103/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Бакуменко А.В.
за участю секретарі Кісточки І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та матеріали цивільної справи №234/19677/17, провадження № 2-п/234/65/19 за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення Краматорського міського суду від 27 березня 2018 року по цивільній справі № 234/19677/17 провадження № 2/234/971/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2019 року Краматорським міським судом була розглянута заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд рішення Краматорського міського суду від 27 березня 2018 року по цивільній справі № 234/19677/17 провадження № 2/234/971/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Заочне рішення від 27.03.2018 року скасовано.
01.11.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усунення в ухвалі суду описки, яка полягала у тому, що в резолютивній частині ухвали не вірно вказано по батькові відповідача, при потрібному « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
В судове засіданні учасники справи не з`явилися.
За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання у відсутність учасників по справі.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно копії паспорту відповідача по батькові пишеться як « ОСОБА_1 »(а.с.32)
Як вбачається з ухвали суду від 01.10.2019 року , дійсно в резолютивній частині допущена описка у написанні по батькові відповідача.
Таким чином, об`єктивно підтверджується наявність описки в ухвалі Краматорського міського суду від 01 жовтня 2019 року, яку потрібно виправити та внести до ухвали суду відповідні зміни.
Керуючись ст.ст.269, 259-260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Краматорського міського суду від 01 жовтня 2019 року, прийнятому за результатами розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення Краматорського міського суду від 27 березня 2018 року по цивільній справі № 234/19677/17 провадження № 2/234/971/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, зазначивши замість помилкового написання по батькові відповідача « ОСОБА_3 » потрібне « ОСОБА_4 »
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днівз дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днівз дня отримання копії ухвали.
Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику
Суддя А. В. Бакуменко
The court decision No. 85543079, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 234/19677/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: