
Провадження № 2/679/434/2019
Справа № 679/1375/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 листопада 2019 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,
секретаря судового засідання Федорчук Л.О.,
представника відповідача ОСОБА_1 .,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та стягнення неустойки (пені) по сплаті аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Нетішинського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та стягнення неустойки (пені) по сплаті аліментів.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 04.10.2019 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
17.10.2019 року до суду надійшов відзив ОСОБА_3 на позовну заяву та клопотання представника відповідача – адвоката Волкова С.В. про витребування доказів.
Позивачка в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечила щодо задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.
Представник відповідача - адвокат Волков С.В. клопотання про витребування доказів підтримав. В обґрунтування зазначив, що позивачкою до позовної заяви долучено довідку-розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, однак вказаний розрахунок здійснено виключно з урахуванням сум, про які позивачка повідомляла державному виконавцю у своїх заявах. Проте вказані суми різняться із сумами які фактично перераховувались позивачці як аліменти на утримання дітей, на її картковий рахунок відкритий у АТ КБ «ПриватБанк». Враховуючи те, що частина квитанцій, які свідчать про сплату позивачці аліментів, прийшла у непридатність, представник відповідача просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про рух коштів по банківським (картковим) рахункам відкритим на ім`я ОСОБА_2 , з грудня 2015 року по день формування інформації.
Вивчивши клопотання представника відповідача про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що таке підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача та витребувати запитувану інформацію.
Керуючись ст.ст.76, 84, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Волкова Сергія Вікторовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію про рух коштів по банківським (картковим) рахункам відкритим на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з грудня 2015 року по день формування інформації.
Зазначені докази необхідно подати до Нетішинського міського суду (30100 АДРЕСА_1 м. Нетішин, пр. Незалежності, 12) до 03 грудня 2019 року.
Судове засідання в справі відкласти на 04 грудня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити до акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) для виконання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стасюк Р.М.
Судове рішення № 85540901, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1375/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: