Ухвала суду № 85538261, 31.10.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11575/19 1-кс/335/7309/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Чащина І.А., погодженого прокурором відділу Запорізької області Євсюковим Ф.Б., про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019080000000006 від 30.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Чащин І.А., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019080000000006 від 30.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019080000000006 від 30.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне швидке збагачення за рахунок отримання грошової винагороди під виглядом надання реабілітації хворим від наркотичної залежності і хронічного алкоголізму, у невстановлений час організувала на території м. Запоріжжя декілька закладів закритого типу для примусового утримання в умовах ізоляції осіб вказаної категорії.

Враховуючи складність та підвищений ризик одноособового незаконного утримання великої кількості наркозалежних та алкоголіків, ОСОБА_1 , послідовно у різний період часу, перебуваючи у м. Запоріжжі, вступила у змову і залучила до злочинної діяльності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інших невстановлених осіб, за участі яких, з метою реалізації свого злочинного плану, направленого на протиправне швидке збагачення, створила організовану злочинну групу, яку вона очолила та керувала нею.

З метою прикриття злочинної діяльності організованої ОСОБА_1 , злочинної групи та надання їй ознак фіктивної законності перед правоохоронними органами та суспільством, остання заснувала громадську організацію «Запорізький центр здорової молоді» (ЄДРПОУ 39012170).

Всі члени групи були об`єднані єдиним планом, з розподілом функцій її учасників, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім її учасникам. Злочинне об`єднання, яке створила ОСОБА_1 з метою здійснення викрадень та незаконного позбавлення волі громадян характеризувалось стійкістю, що виражалося у його згуртованості і стабільності.

Так, між учасниками організованої групи були постійні ієрархічні внутрішні зв`язки на основі підпорядкування та укладу, які виражалися у спільному проживанні рядових членів групи, які безпосередньо забезпечували викрадення, обмеження волі та контроль за поведінкою осіб із категорії наркозалежних та алкоголіків на територіях та приміщення створених закладів закритого типу для примусового утримання в умовах ізоляції.

За час існування, члени організованої групи, з метою виконання узгодженого спільного плану, згідно відведених їм ролей разом або у визначеному складі, брали участь в її діяльності: підшукували осіб з кола наркозалежних та алкоголіків в межах України, проводили з ними та їх близькими родичами та членами сімей, агітацію, набір та релігійну пропаганду під виглядом психологічної допомоги.

Так, не пізніше 10 травня 2019 року ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, спільно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , узгоджено між собою, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичної сили шляхом обмеження руху та утримання руками, викрали ОСОБА_5 , якого проти його волі перевезли на не встановленому транспортному засобі та помістили до організованого ними в приміщенні домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , закладу закритого типу, який діяв під виглядом реабілітаційного центру для хворих від наркотичної залежності і хронічного алкоголізму. Після здійснення вказаної дії ОСОБА_2 отримав грошові кошти у сумі 1 500 гривень.

Після чого, ОСОБА_1 , керуючи організованою нею групою у складі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами, діючи опосередковано через них, отримуючи від родичів ОСОБА_5 , грошову винагороду у розмірі 8 000 гривень щомісячно, у якості оплати за його реабілітацію з метою позбавлення від алкогольної чи наркотичної залежності, шляхом тримання в зазначеному приміщені позбавили волі ОСОБА_5 на тривалий час та здійснювали за ним цілодобовий нагляд і охорону, з метою контролю за його поведінкою та забезпеченням заборони залишати на свій розсуд територію реабілітаційного центру, організованого за адресою АДРЕСА_2 .

В ході незаконного позбавлення волі ОСОБА_5 у зазначений період часу, ОСОБА_1 , керуючи організованою нею групою у складі із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами, діючи опосередковано через них, шляхом психологічного примусу та фізичних та моральних страждань в наслідок нелюдського та такого, що принижує гідність поводження, яке полягало у постійному режимі обмеженого харчування, що не поповнює затрати енергії організму та годування зіпсованими харчовими продуктами, повному тимчасовому позбавленні харчування, а також принизливих дій, які проявлялись у особистому відношенні керуючих вказаного центру, утримували потерпілого проти його волі за вказаною адресою.

Крім того, 22 травня 2019 року ОСОБА_1 , діючи з корисливих мотивів, як керівник організованої злочинної групи спільно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , узгоджено між собою, спланували здійснення викрадень та незаконного позбавлення волі.

Цього ж дня, приблизно о 09 годині 15 хвилин, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прибули за адресою АДРЕСА_3 , де із застосуванням фізичної сили шляхом обмеження руху та утримання руками, викрали ОСОБА_6 , якого проти його волі перевезли на транспортному засобі – легковий автомобіль ЗАЗ 1102, в кузові білого кольору, д.р.з. НОМЕР_1 та помістили до організованого ними в приміщенні домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , закладу закритого типу, який діяв під виглядом реабілітаційного центру для хворих від наркотичної залежності і хронічного алкоголізму.

Після чого, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були затримані працівниками поліції.

Слідчий посилаючись на те, що в ході досудового розслідування на причетність до вчинення кримінального правопорушення, обґрунтовано перевіряється громадська організація «Запорізький центр здорової молоді» (ЄДРПОУ 39012170), а також особи з числа працівників вказаної організації, просить надати тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення інформації та документів, які перебувають у володінні ГУ ПФУ в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-б, а саме: інформації, щодо сплати внеску за найманих працівників громадською організацією «Запорізький центр здорової молоді» (ЄДРПОУ 39012170), з вказівкою ПІБ, ІПН працівників та розміру щомісячних доходів за період часу з моменту реєстрації по теперішній час.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд його клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутністю.

Представник ГУ ПФУ в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з урахуванням позиції слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.

Разом з тим, не доведено необхідність вилучення саме оригіналів зазначених в клопотанні документів, та наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. Також не доведено, що для досягнення вказаної слідчим у клопотанні мети необхідні саме оригінали документів.

Крім цього, слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчим необґрунтована необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у період часу з моменту реєстрації по теперішній час, тобто, вимоги щодо періоду, за який необхідно надати документи, є неконкретизованими.

Як вбачається з наданого ЄРДР, СУ ГНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування за ч. 3 ст. 146 КК України, який вчинений за період з 16.02.2019 року по 22.05.2019 року, таким чином слідчий суддя вважає за необхідне конкретизувати період за який необхідно надати документи, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Чащина І.А., погодженого прокурором відділу Запорізької області Євсюковим Ф.Б., про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019080000000006 від 30.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України – задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Чащину Ігорю Анатолійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Силенко Сергію Олександровичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Божко Дмитру Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Халепу Денису Юрійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Мордовіній Наталі Олегівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Снопко Руслану Ігоровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Ільїну Олександру Сергійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Капустіну Дмитро Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Угренюку Івану Олександровичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Чудіну Олегу Валерійовичу, тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ГУ ПФУ в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-б, а саме: інформації, щодо сплати внеску за найманих працівників громадською організацією «Запорізький центр здорової молоді» (ЄДРПОУ 39012170), з вказівкою ПІБ, ІПН працівників та розміру щомісячних доходів за період часу з 16.02.2019 року по 22.05.2019 року, з можливістю вилучення завірених належним чином копій необхідних документів.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Геєць