
Справа № 314/3554/18
Провадження № 1-кс/314/2025/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2019 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., секретар Павлівська І.В., за участю слідчого Гриневич С.С., прокурора Турченко І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання старшого слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГНУП України в Запорізькій області капітана поліції Гриневич С.С., погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Турченко І.Г., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018081350000129,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 10.05.2018року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -
встановив:
старший слідчий Вільнянського ВП Пологівського ВП ГНУП України в Запорізькій області капітан поліції Гриневич С.С., за погодженням з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Турченком А.В., звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 42018081350000129,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 10.05.2018року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, строком на 6 (шість) місяців. У клопотанні наведено перелік слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.
В судовому засіданні слідчий та прокурора на клопотанні наполягали, просили його задовольнити на тих підставах, що в ньому зазначені.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Вільнянського ВП Пологівського ВП ГНУП України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 42018081350000129,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 10.05.2018року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Під час, досудового розслідування було виконано ряд слідчих дій, а саме:
1) 15.06.2018 в якості свідка допитана головний бухгалтер ЗОШ №1 ОСОБА_1 , яка пояснила порядок проведення закупівель кам`яного вугілля у 2017 році вказаним навчальним закладом, а саме: 12.12.2017 школі виділили додаткові грошові кошти для закупівлі вугілля на майбутній опалювальний сезон. Строк витрат цих коштів був поставлений до 23.12.2017. Оголошення про те, що школа планує купити вугілля в кількості 40т на суму 180 300 гривень (допорогова закупка) на сайті «Прозоро» не опублікована. Після цього школа направила листи до постачальників, послуги яких раніше неодноразово користувалися, а саме: ФЛП ОСОБА_2 и ООО «Зоря Оливис», з проханнями, можна придбати у них камінь ДГ 13-100, з очікуванням найменше запропонованої суми. Відповідно до отриманих відповідей вугілля у вказаних осіб для продажу. Невдовзі у школу прибув представник ТОВ «УГЛЕ-ТОРГ» з пропозицією придбати кам`яне вугілля. Далі школа направила запит на це товариство з метою надання їх з боку статутних документів підприємства, інших адміністративно-господарських документів, а також характеристик запропонованого вугілля, для проведення попередньої аналізу його ціни та якості. Після надання вищевказаних документів дане підприємство надало проби і огляд невеликої кількості вугілля. Після вивчення документів (вони були в повному порядку), перевіривши якість вугілля, був зібраний тендерний комітет для обговорення питання про придбання даної вугілля саме в зазначеному ТОВ. Таке рішення є обґрунтованою, оскільки кочегарка в школі побудована приблизно в 1940 році, вона вже стара, в даний час там горить тільки вугілля високого якості. При цьому при топці вугілля низької якості, починається сильне задимлення, що погано впливає на працездатність і навчальний процес дітей, погано опалюються самі приміщення. Рішенням тендерного комітету було визначено укласти договір купівлі-продажу на суму 180 300 гривень. Безпосередньо договір було укладено 18.12.2017 (№14 / 12/17/1). З цим договором укладено договір зберігання, відповідно до якого вугілля певного часу повинен зберігатися на спеціальній території по вул. Элеваторній, 4-а в м. Вільнянськ (зберігання безоплатне). Таке рішення прийнято за цією причиною, оскільки в школі місце для вугілля під відкритим небом, випадки крадіжок. У день укладення договору купівлі-продажу школою на сайті «Прозоро», як вимагає законодавство України, був опублікований звіт про укладений договір. Фактичний розрахунок з підприємством відбувся 22.12.2017 (грошові кошти надійшли на рахунок школи від 20.12.2017 р.);
2) допитана в якості свідка директор ЗОШ № 1 ОСОБА_3 надала покази, аналогічні показам ОСОБА_1 ;
3) витребувана вся господарсько - бухгалтерська та адміністративно - кадрова документація з ЗОШ № 1 (зокрема, стосовно закупівлі вугілля), долучена до матеріалів кримінального провадження;
4) 09.08.2018 до Вільнянського районного суду спрямовано на розгляд клопотання слідчого про доручення Запорізькому відділенню Дніпропетровського НДІСЕ провести судово-економічну експертизу; того ж дня відповідною ухвалою суду зазначеному експертному центру доручено проведення судово-економічної експертизи за матеріалами провадження, де останнє з 13.08.2018 перебуває на дослідженні разом із зібраними по ньому документами (у повному обсязі).
Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування відповідно до ч. 1 ст.294КПК України виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців, що обґрунтовується тим, що строк досудового розслідування закінчується 10.11.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: судово-економічнуексперту,яка наразіне завершената триваєу Запорізькомувідділенні ДніпропетровськогоНДІСЕ,а такожпровести допитирешту співробітниківЗОШ№1 з приводу закупівлі вугілля.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені в абзаці 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42018081350000129 від 10.05.2018 року спливає 10.11.2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого абзацем 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання старшого слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГНУП України в Запорізькій області капітана поліції Гриневич С.С., погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Турченко І.Г. задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081350000129від 10.05.2018року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, до 6 (шести) місяців.
Строк дії ухвали встановити до 10.05.2020 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.О. Кіяшко
05.11.2019
Судове рішення № 85537619, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/3554/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: