Рішення № 85537577, 24.10.2019, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/2960/19

Провадження № 2/311/973/2019

24.10.2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІMЕНЕM УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого – судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про розподіл спадкового майна та визнання права власності за законом, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 , Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про розподіл спадкового майна та визнання права власності за законом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 , яка мешкала по АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . З часу свого народження і до теперішнього часу у вказаному будинку мешкає він разом з своєю дружиною.

Як зазначає у позові позивач ОСОБА_1 , він прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини від 16.12.2014 року до Василівської державної нотаріальної контори. На підставі його заяви була заведена спадкова справа №304 за 2014 рік. Відповідачка ОСОБА_4 подала заяву про прийняття спадщину 23.12.2014 року. ОСОБА_4 є його рідною сестрою та, відповідно, донькою спадкодавця ОСОБА_3

08 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії по причині відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку.

Зазначає позивач, що вказаний будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_3 на підставі реєстрації в погосподарській книзі №1 особовий рахунок № НОМЕР_1 , а також за рішенням виконкому Василівської районної ради від 17.10.1990 року №196 та додатком до нього, згідно даних облдержархіву в Запорізькій області від 25.06.2019 року за №91- 32-/Г-1616. Вирішити питання розподілу спадщини з відповідачами на теперішній час немає можливості у зв`язку з викладеними обставинами. В зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 має своє впорядковане житло - квартиру, та наразі потребує грошових коштів, позивач ОСОБА_1 вважає за доцільним визнати його власником всього житлового будинку зі сплатою грошової компенсації відповідачу ОСОБА_2 . У зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить розподілити спадкове майно у вигляді житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , наступним чином: 1) визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) стягнути з нього, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за Ѕ частину житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в розмірі 34031,50 гривень.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 23 вересня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 08 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити (а.с.44).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги ОСОБА_1 про розподіл спадкового мана визнає у повному обсязі, також у заяві вказує про те, що грошову компенсацію нею отримано та претензій по її сплаті немає (а.с.43).

Представник відповідача: Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте суду надано суду заяву, в якій просять розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у відсутність їх представника за наявними у справі матеріалами, на розсуд суду (а.с.41-42,53-54).

Представник третьої особи: Василівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надано заяву, в якій просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують, самостійних вимог щодо предмета спору не заявляють (а.с.32,51).

Всебічно дослідивши матеріали цивільної справи та повно з`ясувавши обставини у даній справі, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення ст.1267 ЦК України передбачають, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Як вбачається з положень ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області від 25.07.2014 року, за актовим записом № 14 (а.с.4).

Той факт, що померла ОСОБА_3 є матір`ю позивача ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , про що 03.07.1953 року Скельківським РАЦС Василівського району складено відповідний актовий запис №21, та в графі «мати» даного свідоцтва зазначена: ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до довідки за №607 від 22.05.2019 року, виданої Підгірненською сільською радою Василівського району Запорізької області, вбачається, що ОСОБА_5 ОСОБА_6 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1939 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані син – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та невістка – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

Згідно з Довідки за №608 від 22.05.2019 року, виданої Підгірненською сільською радою Василівського району Запорізької області, вбачається, що згідно погосподарської книги №1 за 2011-2015 роки (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) записано господарем домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Як вбачається з Довідки №609 від 22.05.2019 року, виданої Підгірненською сільською радою Василівського району Запорізької області, житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться на земельній ділянці, яка надана гр. ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ) колишнім колгоспом ім.Чкалова Василівського району Запорізької області. Земельна ділянка площею 0,57 га з яких: 0,25 га виділено для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, 0,32 га - для ведення особистого селянського господарства, згідно погосподарської книги №1 особового рахунку №0700091 (а.с.11).

Відповідно до Довідки за №760 від 15.07.2019 року, виданої Підгірненською сільською радою Василівського району Запорізької області, вбачається, що ОСОБА_3 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно погосподарської книги №1 (2011-2015 роки особовий рахунок № НОМЕР_1 ), але в списках наданих сільською радою до реєстрації права власності в жовтні 1990 року помилково вказано « ОСОБА_8 » (а.с.15).

Згідно архівного витягу, наданого Державним архівом Запорізької області за вих..№01-32/Г-1616 від 25.06.2019 року вбачається список житлових будинків с.Підгірне, які знаходяться на території колгоспу ім.Чкалова Підгірненської сільської ради, є додатком № 3 до рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів від 17.10.1990 року №196 (а.с.16-17) та з якого вбачається належність житлового будинку АДРЕСА_1 саме - ОСОБА_8 (рос.).

Постановою Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області за №511/02-31 від 08.08.2019 року, винесеною Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, було відмовлено ОСОБА_1 , позивачу по справі, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3 з тих підстав, що відповідно до п.4.14, п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про право власності на майно, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Спадкоємцем ОСОБА_5 НОМЕР_3 не було надано оригіналу або дублікату правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про встановлення права власності на вищевказаний житловий будинок (а.с.18).

Як вбачається зі Звіту складеного ФОП ОСОБА_9 , про оцінку об`єкту нерухомості – житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 та знаходяться в користування ОСОБА_1 , станом на 01.07.2019 року вартість вищевказаного об`єкту нерухомого майна становить – 68063,00 грн. (а.с.10-11).

Згідно технічного паспорту на вказаний житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовленого РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» станом на 06.06.2019 року, вказаний житловий будинок складається з: веранди, коридор, кімната, кімната, житловою площею 45,4 кв.м. Господарські будівлі та споруди становлять: веранда, літня кухня, сарай, сарай, сарай, погріб, вбиральня, огорожа, які розташовані по АДРЕСА_1 (а.с.6-9).

Згідно матеріалів спадкової справи № 304/2014, заведеної Василівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.34-37) вбачається, що 16 грудня 2014 року ОСОБА_1 , позивач у справі, звернувся до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.34 зворот). Також, 23 грудня 2014 року до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області звернулася відповідачка у справі: ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.35).

Відповідно до інформаційної довідки №57668524 від 24.09.2019 року, виданої Василівською державною нотаріальною конторою, 16.12.2014 року заведена спадкова справа № 304/2014 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка на теперішній час є чинною (а.с.38).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/договори) за № 57668535, виданої 24.09.2019 року Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, - заповіти відсутні (а.с.39-40).

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вивчивши обґрунтування заявлених ОСОБА_1 позовних вимог та враховуючи визнання позовних вимог відповідачами ОСОБА_2 та Підгірненською сільською радою Василівського району Запорізької області у повному обсязі, тому відповідно до положень ст. 82 ЦПК України, викладені у позовній заяві обставини не підлягає доказуванню, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, про розподіл спадкового майна та визнання права власності за законом, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі та суд вважає необхідним визнати за позивачем ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , - в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, за заявленими позивачем ОСОБА_1 позовними вимогами суд вважає необхідним стягнути з позивача ОСОБА_1 , за його згодою, на користь відповідачки ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1\2 (одну другу) частину житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 - в розмірі 34031,50 гривень, що становить Ѕ частину вартості вказаного житлового будинку станом на 01.07.2019 року (а.с.10-11).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.328,331,373,392,1216,1218,1225,1241,1267 Цивільного кодексу України, ст.ст.9,12,13,81,141,197,200,259,263-265,268 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_5 ), Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: вул.Чкалова буд.101 с.Підгірне Василівського району Запорізької області, код ЄДРПОУ – 25220205), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області (місцезнаходження: вул..Театральна буд.14 м.Василівка Запорізької області, код ЄДРПОУ - 02884078) про розподіл спадкового майна та визнання права власності за законом – задовольнити.

Розділити спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) - право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 – в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_5 ), грошову компенсацію за 1\2 (одну другу) частину житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 – в розмірі 34031 (тридцять чотири тисячі тридцять одну) гривню 50 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено – 04 листопада 2019 року.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО