Ухвала суду № 8553609, 30.04.2009, Виноградівський районний суд Закарпатської області

№2-123\09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2009 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі головуючого судді А.А.Надопта, при секретарі І.О.Чейпеш, за участю заявника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Виноградівського районного суду від 30.01.2009р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачем - Відділення №2 філії ВАТ КБ «Надра» Ужгородського РУ Закарпатської області в м.Виноградів про спонукання до виконання умов договору та стягнення моральної шкоди було визнано та затверджено мирову угоду між сторонами. Дана ухвала набула законної сили 16.02.2009р.

23.04.2009р. позивач ОСОБА_1 звернувся у суд із даною заявою про виправлення помилок в ухвалі від 30.01.2009р., мотивуючи заяву тим, що в резолютивній частині ухвали допущена помилка щодо написання точного найменування боржника, не вказано точне місце знаходження сторін, не зазначено індифікаційний код суб»єкта господарської діяльності боржника.

Сторони у судове засідання не з»явилися, хоча про місце і час судового розгляду даної заяви повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні розписки. Суд вважає, що їх неявка в судове засідання не перешкоджає об»єктивному розглядові питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 30.01.2009р.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач по справі є банк. Разом з тим, з рішення суду від 30.01.2009р. вбачається, що, ухвалючт між сторонами мирову угоду у цивільній справі за позовом про спонукання до виконання умов договору та стягнення моральної шкоди, суд припустився помилки щодо написання точного найменування боржника, не вказав точне місце знаходження сторін, не зазначено індифікаційний код суб»скта господарської діяльності боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виправити помилку в ухвалі Виноградівського районного суду від 30.01.2009р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення №2 філії ВАТ КБ «Надра» Ужгородського РУ Закарпатської області в м.Виноградів про спонукання до виконання умов договору та стягнення моральної шкоди.

Вказати точне найменування стягувача- Куликовський ОСОБА_2, р.н., мешканець с.Шаланки, вул. Гагаріна-32, Виноградівського району, Закарпатської області (індифікаційний №2258215254) та боржника- Відділення №2 філії ВАТ КБ «Надра» Ужгородського Регіонального Управління Закарпатської області (88000 м.Ужгород, Слов»янська набережна-13), м.Виноградів, вул. Миру-49\2 (код СДРПОУ: МФО 312538), індифікаційний код суб'єкта господарської діяльності- 25998672.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.