Постанова № 85535964, 07.11.2019, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/752/19

№3/680/300/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2019 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області (Чернівецький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Губарів, Новоушицького району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , працює вчителем, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

02 вересня 2019 року о 10 годині 32 хвилини на р.Ушиця в адмін. межах с.Вахнівці, Новоушицького району, Хмельницької області ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів (риби) з берега, забороненим знаряддям лову, а саме сіткою ставною в кількості – 1 шт., чим порушив п.п.3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність згідно з ч.4 ст.85 КУпАП. Завдані збитки рибному господарству Українип складають 476 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме його поясненнями в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення №003544 від 02 вересня 2019 року, описом оцінкою від 02 вересня 2019 року, актом вилучення від 02 вересня 2019 року, розрахуноком збитків, розпискою.

При визначенні виду стягнення суд враховує, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, визнання вини, щире каяття, та приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

З огляду на викладене суддя вважає необхідним вилучені у ОСОБА_1 речі, а саме: заборонене знаряддя лову, а саме: сітка ставна L – 10 м, H – 1.5 м, Q – 30х30 мм,; яке знаходиться на зберіганні у старшого інспектора МТЗ Григорошкуча І.Д. та рибу окунь – 23 штуки, плітка – 1 штука – повернути та залишити правопорушнику.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Керуючись ч.4 ст.85 КУпАП, ст.ст. 40, 40-1, 221, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 384, 20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп. ) судового збору у дохід держави – отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Вилучені у ОСОБА_1 речі, а саме: заборонене знаряддя лову - , а саме: сітка ставна L – 10 м, H – 1.5 м, Q – 30х30 мм,; яка знаходиться на зберіганні у старшого інспектора МТЗ Григорошкуча І.Д. – повернути правопорушнику, рибу окунь – 23 штуки, плітка – 1 штука – залишити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: О. І. Яцина