Рішення № 85535962, 07.11.2019, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/984/18

№2/680/228/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2019 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

установив:

Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані у АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 . Батьки проживали у с. Браїлівка, де побудували житловий будинок за АДРЕСА_1 . Після смерті матері спадщину за заповітом прийняв батько, який за життя залишив заповіт на ім`я позивачки. Остання спадщину за заповітом після смерті батька прийняла, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 2 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою суду від 7 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання на 9 годину 00 хвилин 7 листопада 2019 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, задоволено клопотання позивача про витребування із Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копій спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

7 листопада 2019 року від відповідача – Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

7 листопада 2019 року позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, безпосередньо дослідити та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 грудня 2000 року (а.с.11).

23 грудня 2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно ОСОБА_3 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25 вересня 2007 року (а.с.14).

22 березня 2006 року ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого заповів усе своє майно позивачу - ОСОБА_1 (а.с.15).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на день смерті проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1 , про що свідчать довідки № 1153 та 1172(а.с.52,53).

На день смерті ОСОБА_2 в одному погосподарському номері проживали ОСОБА_3 (чоловік) та ОСОБА_4 (син) (а.с.54).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.13).

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 становить 45900, 00 гривень (а.с.17).

Із дослідженої судом копії спадкової справи №738/2008 , встановлено, що ОСОБА_1 12 листопада 2008 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та 20 листопада 2008 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) (а.с.62-73).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, про що свідчить повідомлення Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 17 жовтня 2019 року (а.с.60).

Позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 14 листопада 2018 року (а.с. 50).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду.

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зібрані по справі докази вказують, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка відповідно до вимог статті 1269 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок та надвірні будівлі в АДРЕСА_1 . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною першою статті 141 ЦПК України, частиною першою, пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Позивачка 12 грудня 2018 року подала позов майнового характеру, що ґрунтується на визнанні за нею права власності на житловий будинок, вартістю 45900 грн., що становить ціну позову. Судовий збір, який підлягав сплаті за подання до суду даного позову та був сплачений позивачкою становить 704 грн 80 коп. (0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Отже, враховуючи задоволення позову, витрати позивачки зі сплати судового збору у сумі 704 грн 80 коп, підлягають компенсуванню відповідачем.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з верандою, господарську будівлю, літню кухню, погріб, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з Новоушицької селищної ради Хмельницької області 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору на користь ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04407388.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення не набрало законної сили.

Суддя О. І. Яцина