
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4169/19
Провадження №: 3/332/969/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2019 р. суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого , який проживає за адресою : АДРЕСА_1
за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
05.09.2019 року за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено п`ять кущів рослин, з ознаками уходу та обробки , які, вирощував гр. ОСОБА_1 Згідно висновку експетрта № 7-1883 від 23.09.2019 року зівялі рослини сіро –зеленого кольору з корінням , листям та верхівками - є рослинами роду коноплі ,які містять психотропну речовину – тетрагідроканабіол, чим вчинив правопорушення , передбачене ст. 106-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні данного праворорушення визнав повністю, просив суворо не карати.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 287483 від 06.11.2019 року, зі змістом якого він був ознайомлений та згоден, поясненнями ОСОБА_1 , протоколом обшуку від 05.09.2019 року, висновком експерта №7-1883 від 23.09.2019 року, постановою слідчого СВ Заводського ВП від 04.11.2019 року про визнання речовими доказами , постановою слідчого СВ Заводського ВП про закриття кримінального провадження від 04.11.2019 року, іншими матеріалами справи .
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, а саме незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель у кількості до десяти рослин, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1 , 44, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306 гривень 00 копійок на користь держави (Отримувач: УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025372 , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA148999980000031115106008004, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 612 грн..
Рослини сіро–зеленого кольору з корінням , листям та верхівками, які є рослинами роду коноплі, які містять психотропну речовину – тетрагідроканабіол, у кількості п`ять одиниць, вилучені у ОСОБА_1 .. – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги , в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 85533759, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/4169/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: