Ухвала суду № 85533628, 06.11.2019, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1736/19

Провадження № 2/316/803/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценко М.О.

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання приміщення суду м. Енергодара цивільну справу №316/1736/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цигиця Любов Миколаївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва -Лановенко Людмила Олегівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 р. позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника – адвоката Цигиці Любов Миколаївни, яка діє на підставі письмового договору про надання правової допомоги №254 (а.с.12) та ордеру (а.с.14), звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва - Лановенко Людмила Олегівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.08.2019 р. по цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.16).

В підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Представником позивача: адвокатом Цигицею Л.М., було подано до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі, просить призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення з суду (а.с.40, 41), про поважність причин неявки суд не повідомив, клопотань або заяв про відкладення проведення підготовчого судового засідання, відзиву на позовну заяву - до суду не надав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва - Лановенко Людмила Олегівна, повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення з суду (а.с.38, 39), про поважність причин неявки суд не повідомила, клопотань або заяв про відкладення проведення підготовчого судового засідання, заперечень проти позовну - до суду не надала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про поважність причин неявки суд не повідомила, клопотань або заяв про відкладення проведення підготовчого судового засідання, заперечень проти позову - до суду не надала.

Враховуючи, що стороною позивача надано заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі, відповідачем та третіми особами не надано заяв або клопотань про відкладення проведення підготовчого судового засідання, не повідомлено суд про поважність причин неявки, відсутність клопотань про продовження строку проведення підготовчого судового засідання, як це визначено ч.3 ст.189 ЦПК України, а судом не встановлено наявності таких підстав, а також враховуючи, що строк проведення підготовчого судового засідання обмежено шістдесятиденним терміном з дня відкриття провадження у справі (ч.3 ст.189 ЦПК України), суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутності учасників справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На виконання ст.189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання, судом проведено дії передбачені ст.197 ЦПК України, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, визначено дату, час і місце проведення судового засідання, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про врегулювання спору за участю судді, зустрічного позову, уточнення позовних вимог, відзиву або заперечень на позов - до суду не надходило, мирової угоди між сторонами не укладалось, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі - судом не встановлено.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №316/1736/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цигиця Любов Миколаївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва -Лановенко Людмила Олегівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.01.2020 р. з 09 години 30 хвилин в залі судового засідання приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр. Будівельників б.17, м. Енергодар Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ed.zp.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. О. Куценко