Ухвала суду № 85533343, 08.11.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №300//831/18

1-кп/303/46/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого -судді Гейруша В.Б.

при секретарі Малець В.В.

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Горват А.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого Ощипка В.С., перекладача Гук З.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018070090000133 від 16.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №12018070090000133 від 16.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Захисник обвинуваченого Ощипка В.С. в судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_3 та її представника, які без поважних причин не з"явилися в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор Горват А.А. заперечував щодо заявленого клопотання, посилаючись на те, що представник потерпілої ОСОБА_5 - адвокат Чубик Б.Г. повідомив про причини його неявки в судове засідання, призначене на 08.11.2019.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Потерпіла ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засудання на 08.11.2019, не з"явилася до суду, про причини неявки суд не повідомила.

Представник потерпілої ОСОБА_5 - адвокат Чубик Б.Г. подав до суду заяву про його неможливість з"явитися в судове засідання на 08.11.2019 у зв"язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідності до ч.1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задоволити клопотання захисника обвинуваченого Ощипка В.С. про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_3 , яка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи sms-повідомленням, до суду не з`явилася та не повідомила суд про причини свого неприбуття в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66,139,144,322,327 КПК України,- суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого Ощипка В.С. - задовольнити частково.

Накласти грошове стягнення на потерпілу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 у розмірі 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати для працездатних осіб, що складає 1 043 грн. 25 коп.

Розгляд судового засідання у кримінальному провадженні №12018070090000133 від 16.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України відкласти на 19 листопада 2019 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали суду надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Гейруш