Ухвала суду № 85532691, 08.11.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2571/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2019 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувала вказана цивільна справа.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2019 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2019 року постановлено провести заочний розгляд справи та 16 жовтня 2019 року у справі постановлено заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Проте в зазначених ухвалах та рішенні суду були допущені описки.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалах Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2019 року та 16 жовтня 2019 року та у заочному рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2019 року було допущено описку в найменуванні позивача, а саме: помилково вказано «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Індустріалбанк»» замість вірного «Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», а також в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2019 року та у заочному рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2019 року було допущено описку в адресі місцезнаходження позивача, а саме: помилково вказано « АДРЕСА_1 » замість вірного АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами справи та відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в зв`язку з чим зазначена описка має бути виправлена.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, п.п. 15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2019 року, в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2019 року, у заочному рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши найменування позивача «Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у відповідному відмінку, а також в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2019 року та у заочному рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2019 року, вказавши адресу місцезнаходження позивача “м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7”.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: