Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.10 Справа № 10/11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Рідна Марка", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ
про стягнення 47 415 грн. 65 коп.
Суддя Мінська Т.М.
представники сторін:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - ОСОБА_3 - представник, довіреність № 262 від 12.02.10.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 20.04.2009 № 20/04/7 у розмірі 47 415 грн. 65 коп. (основний борг - 43105 грн. 15 коп., штраф - 4310 грн. 50 коп.).
Відповідач наявність договору від 20.04.2009 № 20/04/7 між позивачем та відповідачем підтверджує та підтверджує наявність товарних остатків на складі відповідача на загальну суму 37249 грн. 79 коп. у зв'язку з тим, що реалізуємий товар є товаром сезонного продажу. Таким чином відповідач просить відмовити в стягненні штрафних санкцій, списати частину боргу за рахунок товарних залишків та розстрочити залишену суму заборгованості.
Відповідач в додатковому відзиві на позов від 22.02.2010 пояснив, що відповідно до п.1.1 договору від 20.04.2009 № 20/04/7 Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити на умовах та в порядку визначених даним договором. Товар по накладних не був поставлений на умовах договору, право власності на цей товар не перейшло відповідачу, тому позивач може забрати цей товар на складі відповідача у зручний час для нього. Відповідач просить відмовити у задоволенні позову.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд
в с т а н о в и в:
Згідно з договором поставки товару від 20.04.2009 № 20/04/7 (надалі - Договір) Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Рідна Марка" (Постачальник) поставив фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (Покупець) продути харчування, Відповідно до п.3.4. Договору для оплати кожної партії товару Покупцю надається відстрочка платежу за поставлений товар з моменту його отримання на наступні терміни: квітень-вересень 2009 року - 21 календарний день, жовтень-березень 2009 року - 30 календарних днів.
Позивач на виконання зобов'язання по Договору здійснював поставки товарів, а відповідач проводив оплату. Між сторонами підписано акти звірення станом на 07.08.2009., на 30.08.2009р. на 31.10.2009р., які що фіксували стан розрахунків на ці дати.
Останні поставки товару здійснено по накладних:
-від 05.08.2009 № 2213 на суму 32940 грн. 24 коп. з ПДВ;
-від 19.08.2009 № 2413 на суму 18942 грн. 24 коп. з ПДВ, всього на суму 51882 грн. 48 коп.
На накладній від 05.08.2009 № 2213 на суму 32940 грн. 24 коп. факт отримання товару підтверджено підписом уповноваженої особи, і скріплено печаткою ОСОБА_2. На накладній від 19.08.2009 № 2413 на суму 18942 грн. 24 коп. факт отримання товару підтверджено підписом уповноваженої особи, на імя якої відповідачем видано довіреність № 33 від 21.08.2009р. Оригінали вказаних документів оглянуті судом.
Відповідач частково сплатив вартість поставленого товару згідно умов договору, що підтверджується відповідними виписками банку. За відповідачем обліковується заборгованість у сумі 43105 грн. 15 коп. Факт наявності заборгованості підтверджено актом звірки станом на 31.10.2009.
П. 3.6. Договору передбачено, що у разі наявності прострочення платежу понад 90 календарних днів, Відповідач сплачує штраф у розмірі 10% від вартості несвоєчасно оплаченого товару, що становить 10 % від суми заборгованості в розмірі 43105 грн. 15 коп. - 4310 грн. 50 коп.
Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Договором визначено строк оплати певним терміном від моменту отримання товару. Момент отримання товару підтверджено накладними, підписаними повноважними особами з боку відповідача. Судом не приймаються доводи відповідача стосовно того, що до нього не перейшло право власності на товар, оскільки зобовязання відповідача по оплаті визначено від моменту отримання товару. Момент переходу права власності згідно п. 1.3. Договору також визначено що моментом як переходу права власності так і моментом поставки товару є момент підписання та скріплення печатками або штампами, зареєстрованими в органах МВС, уповноваженими представниками сторін, накладної. Факт отримання товару і переходу права власності на товар підтверджено належними доказами.
В силу ст. 546 ЦК України зобовязання може бути забезпечено неустойкою. Ст. 548
цього кодексу встановлено, що виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено
законом або договором. Сторони визначили Договором (п. 3.6.), що зобовязання забезпечується штрафом. Згідно ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках до суми невиконаного зобовязання. Вимоги про стягнення штрафу відповідає умовам договору і законодавства.
3 огляду на вказане, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України стягуються з відповідача.
Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою відповідача у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Група Компаній "Рідна Марка", м. Київ, вул. Електриків, 29-А, ідентифікаційний код 36336351 заборгованість у розмірі основного боргу - 43105 грн. 15 коп., штраф - 4310 грн. 50 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 474 грн. 16 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Підписано 29.03.2010.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 8553194, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: