ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
24.03.10 Справа № 13/36.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали подання ВДВС Сєвєродонецького МУЮ у справі за позовом
Закритого акціонерного товариства “Єнакіївський коксохімпром” м. Єнакієве Донецька обл.
До Відкритого акціонерного товариства науково-виробнича компанія “Єнергокотло-сервіс” м. Сєверодонецьк Луганської області
про стягнення 8012 грн. 54 коп.
без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду Луганської області від 26.02.2007 по справі № 13/36 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму попередньої оплати в сумі 7500 грн. 00 коп., втрати від інфляції в сумі 419 грн. 54 коп., 3 % річних в сумі 93 грн. 00 коп., державне мито у сумі –102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.
На виконання цього рішення господарським судом Луганської області був виданий наказ від 08.03.2007 № 13/36.
Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції звернувся до господарського суду з поданням від 15.03.2010 №12228, в якому просить видати дублікат наказу № 13/36 від 08.03.2007.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. від 24.03.2010 зазначене подання передано на розгляд судді Ворожцову А.Г.
В обґрунтування поданої заяви ВДВС Сєвєродонецького МУЮ посилається на те, що наказ № 13/36 від 08.03.2007 знаходився на виконанні у ВДВС Сєвєродонецького МУЮ, однак ними був втрачений та в акті приймання-передавання провадження не значиться.
Дослідивши обставини справи, господарський суд Луганської області дійшов до наступного.
Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.
У відповідності з вимогами ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України і виконуються у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Статтею 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
Відповідно до п. ч 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає подання ВДВС Сєвєродонецького МУЮ таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1. Подання ВДВС Сєвєродонецького МУЮ від 15.03.2010 №12228 про видачу дублікату наказу № 13/36 від 08.03.2007 задовольнити.
2.Видати ВДВС Сєвєродонецького МУЮ дублікат наказу господарського суду Луганської області № 13/36 від 08.03.2007 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства науково-виробнича компанія “ЕНЕРГОКОТЛО-сервіс” Луганська область, м. Сєвєродонецьк вул. Шевченка 3 ідентифікаційний код 32465438 на користь Закритого акціонерного товариства “Єнакіївський коксохімпром” м. Єнакієве Донецька область, вул. Марата 1 ідентифікаційний код 31272173 суму попередньої оплати в сумі 7500 грн. 00 коп., втрати від інфляції в сумі 419 грн. 54 коп., 3 % річних в сумі 93 грн. 00 коп., державне мито у сумі –102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.
Суддя А.Г.Ворожцов
Судове рішення № 8553082, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/36. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: