Дело 1 - 58 2007 года
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 февраля 2007 года Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего судьи Юхно Л.М.
при секретаре Веретениной О.М.
с участием прокурора Селиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Каменка-Днепровская уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, гражданки Украины, образование среднее, незамужней, нигде не работающей и не учащейся, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины
Установил:
30 декабря 2006 года, примерно в 9 час 40мин, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, на приусадебном участке по месту своего жительства АДРЕСА_1, незаконно приобрела, а именно нарвала с растений дикорастущей конопли, верхушечные части, которые незаконно хранила при себе с целью сбыта и это же время незаконно сбыла наркотик лицу осуществляющему оперативную закупку, наркотик по заключению судебно-химической экспертизы № 230 от 27.01.2007 года, является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (марихуаной высушенной) весом 16,3 гр.
В судебном заседании ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и показала, что 30 декабря 2006 года, примерно в 9 часов, она находилась дома, услышала стук в калитку ворот, вышла во двор и увидела мужчину с которым они виделись на кануне вечером и договорились о встрече. Мужчина спросил, есть ли у нее сейчас конопля, она попросила немного подождать, сама пошла на огород и среди прошлогодней травы нашла сухую ветку конопли, которую положила в пластиковый пакет и вынесла на улицу, когда она передала ему пакет с коноплей, то мужчина вложил ей деньги в руку и отошел к машине, ее задержали работники милиции и доставили в отдел милиции, где произвели смывы с ладоней рук.
Другие доказательства, согласно ст.299 УПК Украины, судом не исследовались.
Действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.
При избрании ОСОБА_1 вида и размера наказания, суд учитывает, тяжесть преступления, личность виновной, которая характеризуется положительно, ранее не судима, обстоятельства дела, отсутствие вредных последствий для общества, вину признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, беременна, отсутствие вредных последствий, небольшое количество наркотика, имеет постоянное место жительства, что является смягчающими ответственность обстоятельствами и полагает необходимым назначить ей наказание без изоляции от общества с применением ст.75, п.З ст. 76 УК Украины.
Суд считает, что признание своей вины подсудимой, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, характеристика личности, отсутствие вредных последствий, небольшое количество наркотического средства, молодой возраст ОСОБА_1, беременность, являются смягчающими ответственность обстоятельствами и дающими основания для применения наказания ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч 2 ст.307 УК Украины, то есть ст.69 УК Украины.
Согласно ст.77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества к ОСОБА_1 применению не подлежит.
По делу имеются судебные издержки на 188 грн 70 коп, которые ОСОБА_1. признала и которые подлежат взысканию.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание, применив ст.69 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы без конфискации имущества, согласно ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на два года, на основании п.З ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течении суток уведомлять орган уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в адрес экспертного учреждения - НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области КОД ОКПО 25573056 УГК в Запорожской области г.Запорожья МФО 813015 счет получателя 35226001000367 : - код платежа 10608 - 188 грн 70 коп. (л.д. 22 ).
Вещественные доказательства по делу : - 50 (пятьдесят ) грн - хранящиеся в бухгалтерии Каменско-Днепровского РО УМВД Украины оставить в их распоряжении, так как данные деньги были выданы для проведения закупки наркотиков (л.д. 28 - 29) ; - наркотическое средство каннабис (марихуану) весом 16,3гр, 2 тампона смывов с ладоней - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Каменско-Днепровского РО УМВД - уничтожить (л.д. 26-27).
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15-ти суток.
Судья (подпись)
Приговор вступил в законную силу 2 марта 2007 года.
Копия верна. Подлинник настоящего приговора находится в архиве Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области в деле 1-58 за 2007 год.
Судове рішення № 855296, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 14.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-58/2007года. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: