Дело 1 - 58 2007 года
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 февраля 2007 года Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего судьи Юхно Л.М.
при секретаре Веретениной О.М.
с участием прокурора Селиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Каменка-Днепровская уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, гражданки Украины, образование среднее, незамужней, нигде не работающей и не учащейся, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины
Установил:
30 декабря 2006 года, примерно в 9 час 40мин, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, на приусадебном участке по месту своего жительства АДРЕСА_1, незаконно приобрела, а именно нарвала с растений дикорастущей конопли, верхушечные части, которые незаконно хранила при себе с целью сбыта и это же время незаконно сбыла наркотик лицу осуществляющему оперативную закупку, наркотик по заключению судебно-химической экспертизы № 230 от 27.01.2007 года, является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (марихуаной высушенной) весом 16,3 гр.
В судебном заседании ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и показала, что 30 декабря 2006 года, примерно в 9 часов, она находилась дома, услышала стук в калитку ворот, вышла во двор и увидела мужчину с которым они виделись на кануне вечером и договорились о встрече. Мужчина спросил, есть ли у нее сейчас конопля, она попросила немного подождать, сама пошла на огород и среди прошлогодней травы нашла сухую ветку конопли, которую положила в пластиковый пакет и вынесла на улицу, когда она передала ему пакет с коноплей, то мужчина вложил ей деньги в руку и отошел к машине, ее задержали работники милиции и доставили в отдел милиции, где произвели смывы с ладоней рук.
Другие доказательства, согласно ст.299 УПК Украины, судом не исследовались.
Действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.
При избрании ОСОБА_1 вида и размера наказания, суд учитывает, тяжесть преступления, личность виновной, которая характеризуется положительно, ранее не судима, обстоятельства дела, отсутствие вредных последствий для общества, вину признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, беременна, отсутствие вредных последствий, небольшое количество наркотика, имеет постоянное место жительства, что является смягчающими ответственность обстоятельствами и полагает необходимым назначить ей наказание без изоляции от общества с применением ст.75, п.З ст. 76 УК Украины.
Суд считает, что признание своей вины подсудимой, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, характеристика личности, отсутствие вредных последствий, небольшое количество наркотического средства, молодой возраст ОСОБА_1, беременность, являются смягчающими ответственность обстоятельствами и дающими основания для применения наказания ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч 2 ст.307 УК Украины, то есть ст.69 УК Украины.
Согласно ст.77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества к ОСОБА_1 применению не подлежит.
По делу имеются судебные издержки на 188 грн 70 коп, которые ОСОБА_1. признала и которые подлежат взысканию.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание, применив ст.69 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы без конфискации имущества, согласно ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на два года, на основании п.З ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течении суток уведомлять орган уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в адрес экспертного учреждения - НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области КОД ОКПО 25573056 УГК в Запорожской области г.Запорожья МФО 813015 счет получателя 35226001000367 : - код платежа 10608 - 188 грн 70 коп. (л.д. 22 ).
Вещественные доказательства по делу : - 50 (пятьдесят ) грн - хранящиеся в бухгалтерии Каменско-Днепровского РО УМВД Украины оставить в их распоряжении, так как данные деньги были выданы для проведения закупки наркотиков (л.д. 28 - 29) ; - наркотическое средство каннабис (марихуану) весом 16,3гр, 2 тампона смывов с ладоней - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Каменско-Днепровского РО УМВД - уничтожить (л.д. 26-27).
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15-ти суток.
Судья (подпись)
Приговор вступил в законную силу 2 марта 2007 года.
Копия верна. Подлинник настоящего приговора находится в архиве Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области в деле 1-58 за 2007 год.
The court decision No. 855296, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-58/2007года. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: