
Справа №: 307/3183/19
Провадження № 3/307/893/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського ВП ГУ НПУ у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія далекобійника, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 04 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв. в м.Тячів по вул.. Кошута, Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «ІВЕКО», державний номерний знак НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки «Нива Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався на зустріч, в результаті чого транспортним засобам спричинено механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився повторно по невідомій суду причині, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи
Вина ОСОБА_1 стверджується даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії ДПР18 №393201 від 04 жовтня 2019 року, схемою місця ДТП від 04 жовтня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , рапорту Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 04 жовтня 2019 року та копією постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384, 20 гривень (Триста вісімдесят чотири гривень 20 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Сойма М.М.
Судове рішення № 85529540, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3183/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: