Рішення № 85529415, 31.10.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1197/19

№ 2/302/319/19

Номер рядка звіту 49

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

31.10.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

позивач - ОСОБА_1 Вас.Ів.;

відповідачка - ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

01.10.2019 ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним, який обгрунтував так. 27.08.2009 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у Міжгірському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області за актовим записом № 47. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Спільне життя сторін не склалося із-за поведінки відповідачки. На даний час між сторонами припинено спільне проживання, відповідачка проживає з іншим чоловіком. Діти сторін проживають з позивачем та перебувають на його утриманні. Відповідачка не займається вихованням та матеріальним забезпеченням дітей. Про сплату аліментів добровільно позивач з відповідачем не домовилися. Позивач покликається на ст.ст. 180, 182 СК України та просить суд присудити стягувати щомісячно із відповідачки ОСОБА_3 на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі твердої грошової суми по 2000 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до настання повноліття кожною дитиною.

Позивач ОСОБА_3 заявлений позов підтримав, просить такий задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 . в судовому засіданні повідомила, що заявлений позов визнає повністю. Додатково повідомила суду, що постійного місця праці не має, однак згідна сплачувати аліменти у розмірі твердої грошової суми по 2000 грн. на кожну дитину.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачкою слід прийняти та позов ОСОБА_1 Вас.І. задоволити, виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , сторони: ОСОБА_1 Вас.Ів. та ОСОБА_2 . є батьками неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачкою визнано факт проживання неповнолітніх дітей з батьком - позивачем ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст.181 ч.3 СК України при ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька у твердій грошовій сумі з урахуванням, обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Згідно ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідачки на утримання неповнолітніх дітей у розмірі твердої грошової суми по 2000 грн. на кожну дитину, щомісячно, є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення, бо ця сума є більшою за 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не перевищує одного розміру прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, розмір якого визначений ЗУ "Про державний бюджет України на 2019 рік" та становить станом на час розгляду справи грошову суму - 2118 грн.. За цих підстав визнання позову відповідачем ОСОБА_2 слід прийняти та позов задовольнити, бо визнання позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси сторін і їх дітей.

Згідно ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Судові витрати у виді судового збору підлягають стягненню з відповідачки в такому порядку.

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач при зверненні до суду не оплачував позов судовим збором з підстав, передбачених ст. 5 ч.1 п.3 ЗУ "Про судовий збір. Отже, з врахуванням вищенаведеного, у зв`язку з визнанням позову відповідачем, судові витрати у виді судового збору слід стягнути з відповідачки ОСОБА_2 у користь держави в розмірі 50 відсотків судового збору, від суми що підлягала до сплати позивачем (768,40 грн.), що становить грошову суму 384,20 грн., відповідно до вимог ст.141 ч.2 п.1, ч.6, ст. 142 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 200, 263-265, 206 ч.2, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнання позову відповідачкою прийняти.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_3 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі твердої грошової суми по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % чинного до застосування у відповідний період прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.10.2019 і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах одного місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору в сумі 384 грн. 20 коп. в користь держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 07.11.2019.

Суддя: В. П. Кривка