Ухвала суду № 85529409, 05.11.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1287/19

1-кс/302/586/19

У Х В А Л А

(в повному обсязі)

05.11.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретар с/з ОСОБА_2 ,

слідчий Міжгірського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області справу за клопотанням слідчого Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд водоочисних споруд ДП "Санаторій Верховина" для забезпечення розслідування кримінального провадження за № ЄРДР 12019070110000437 від 24.09.2019 за ознаками ст. 356 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2019 року в суд надійшло вищевказане клопотання з таким обґрунтуванням.

23.09.2019 в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з 2015 року в с.Сойми № 1, директор ДП "Санаторій Верховина" ОСОБА_5 самовільно всупереч установленому порядку заволодів, розпорядився обладнанням з очисної споруди вказаного санаторію. В ході досудового розслідування було встановлено, що до майна ДП "Санаторій Верховина" ПРАТ "Укрпрофоздоровниця", юридична адреса:с.Сойми,1, Міжгірського району, також відносяться водоочисні споруди, які розташовані в ур."Грабовець" смт.Міжгір`я Закарпатської області. Каналізаційні води, які течуть із території ДП "Санаторій Верховина" ПРАТ "Укрпрофоздоровниця" та багатоквартирних житлових будинків № 13, АДРЕСА_1 мають потрапляти до цієї водоочисної споруди. Зі слів заявника ОСОБА_4 водоочисні споруди не працюють з причин вивезення, за вказівкою директора санаторію ОСОБА_5 , обладнання призначеного для очистки стічних, каналізаційних вод. Відомості про це внесено до ЄРДР за № 12019070110000437 та проводиться досудове розслідування зареєстрованого кримінального провадження за ознаками статті 356 КК України. Необхідність проведення огляду обґрунтовано метою вивлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. На пропозицію слідчого про надання добровільного дозволу на проведення огляду іншого володіння особи керівником ДП "Санаторій Верховина" слідчому усно було відмовлено.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просить таке задовольнити.

Оцінивши зміст клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до такого висновку.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ст. 237 ч.2 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи проводиться згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Слідчим дотримано вимоги встановлені статтею 234 КПК України, а саме: клопотання складено відповідно до цієї статті, до клопотання додано витяг з реєстру досудових розслідувань про зареєстроване кримінальне провадження за обставинами, зазначеними в клопотанні та правовою кваліфікацієї злочину, за якою розслідується кримінальне провадження - № в ЄРДР 12019070110000437 від 24.09.2019 за ст. 356 КК України. Ці ж обставини зафіксовані в протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.09.2019 від імені ОСОБА_4 та протоколі допиту свідка ОСОБА_4 .

Стаття 234 ч. 3 п. 8 КПК України передбачає, що вимога обґрунтовувати неможливість добровільного отримання речей, документів або відомостей, встановлення яких необхідно для розслідування кримінального провадження, не поширюється на випадки проведення обшуку (огляду) з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення,предметів і документів, вилучених з обігу.

Отже, з врахуванням вищенаведеного є всі підстави для задоволення даного клопотання, бо таке підтверджено належними доказами - матеріалами досудового слідства в кримінальному провадженні № в ЄРДР 12019070110000437 від 24.09.2019 за ознаками ст. 356 КК України.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Міжгірського ВП ОСОБА_3 провести огляд володіння ДП "Санаторій Верховина" ПРАТ "Укрпрофоздоровниця" в ур. "Грабовець" в смт.Міжгір`ї, Міжгірського району Закарпатської області з метою виявлення водоочисних споруд для фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 05.11.2019 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1