Ухвала суду № 85529337, 05.11.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1744/19

Провадження № 2-во/306/14/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н А

05.11.2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглядаючи питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що при ухваленні рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 27.08.2019 року, справа № 306/1310/19 за позовом ОСОБА_1 до Стройненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування у мотивувальній частині тексту вказаного рішення допущено помилку.

Правила ст. 269 ЦПК України передбачають виправлення допущеної у рішенні описки чи арифметичної помилки судом, з власної ініціативи.

За згаданою нормою закону, судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення ... .

Як убачається з мотивувальної частини рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 27.08.2019 року справа № 306/1310/19 за позовом ОСОБА_1 до Стройненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування суд припустився помилки і помилково вказав у сьомому абзаці згаданого рішення “Згідно довідок № № 610, 608 від 15.05.2019 року виданої виконкомом Дусинської сільської ради про те, що згідно господарського обліку, головою дворогосподарства в АДРЕСА_1 до дня смерті являлась ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На момент смерті такої, у вищевказаному помешканні окрім померлої, більше ніхто не зареєстрований та не проживав” замість вірного “Згідно довідок № № 610, 608 від 15.05.2019 року виданої виконкомом Стройненської сільської ради про те, що згідно господарського обліку, головою дворогосподарства в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 до дня смерті являлась ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На момент смерті такої, у вищевказаному помешканні окрім померлої, більше ніхто не зареєстрований та не проживав”.

Враховуючи те, що виправлення описки в рішенні необхідне для усунення перешкод у його реалізації, суд вважає за необхідне таку виправити.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 27.08.2019 року справа № 306/1310/19 за позовом ОСОБА_1 до Стройненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Вказати у сьомому абзаці мотивувальної частини рішення: “Згідно довідок № № 610, 608 від 15.05.2019 року виданої виконкомом Стройненської сільської ради про те, що згідно господарського обліку, головою дворогосподарства в АДРЕСА_1 до дня смерті являлась ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На момент смерті такої, у вищевказаному помешканні окрім померлої, більше ніхто не зареєстрований та не проживав” замість помилково зазначеного “Згідно довідок № № 610, 608 від 15.05.2019 року виданої виконкомом Дусинської сільської ради про те, що згідно господарського обліку, головою дворогосподарства в АДРЕСА_1 до дня смерті являлась ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На момент смерті такої, у вищевказаному помешканні окрім померлої, більше ніхто не зареєстрований та не проживав”, і далі по тексту рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ

05.11.2019 року