
Справа № 243/12958/19
Провадження № 3/243/3931/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
У Слов`янський міськрайонний суд Донецької області від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України надійшли адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши вказані матеріали, суд приходить до переконання про необхідність об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
З матеріалів справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 , слідує, що провадження № 3/243/3931/2019, провадження № 3/243/3932/2019, провадження № 3/243/3933/2019, провадження № 3/243/3934/2019, провадження № 3/243/3935/2019, провадження № 3/243/3936/2019, провадження № 3/243/3937/2019 й провадження № 3/243/3938/2019 стосуються однієї й тієї ж особи, а саме – ОСОБА_1 , а протокол серії АПР18 № 180254 від 07 листопада 2019 року, протокол серії АПР18 № 180260 від 07 листопада 2019 року, протокол серії АПР18 № 180261 від 07 листопада 2019 року, протокол серії АПР18 № 180262 від 07 листопада 2019 року, протокол серії АПР18 № 180263 від 07 листопада 2019 року, протокол серії АПР18 № 180265 від 07 листопада 2019 року, протокол серії АПР18 № 180264 від 07 листопада 2019 року й протокол серії АПР18 № 180255 від 07 листопада 2019 року охоплюють один і той же склад адміністративних правопорушень.
Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що провадження № 3/243/3931/2019, провадження № 3/243/3932/2019, провадження № 3/243/3933/2019, провадження № 3/243/3934/2019, провадження № 3/243/3935/2019, провадження № 3/243/3936/2019, провадження № 3/243/3937/2019 й провадження № 3/243/3938/2019 слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер № 3/243/3931/2019.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278, 279, 280, 283, 285 суд –
П О С Т А Н О В И В :
Провадження № 3/243/3931/2019, справа № 243/12958/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/3932/2019, справа № 243/12959/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/3933/2019, справа № 243/12962/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження
№ 3/243/3934/2019, справа № 243/12963/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/3935/2019, справа № 243/12964/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/3936/2019, справа № 243/12967/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/3937/2019, справа № 243/12969/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, й провадження № 3/243/3938/2019, справа № 243/12970/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, – об`єднати в одне провадження, та присвоїти об`єднаним справам № 243/12958/19, провадження № 3/243/3931/2019.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду С.Г.Пронін
Судове рішення № 85528817, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/12958/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: